一、圖表　　以錢龍軟件為例，我們通常看到的圖表有實時走勢圖、不同周期的K線圖。www.emoneybtc.comK線圖，是一種人為劃分周期後形成的圖表，慣常使用的周期有日、周、月及分鐘。K線圖源於日本，其功用曾被吹得神乎其神，但自從普及到金融市場中來，它只是一種簡單的圖表化數據記錄。過去這些圖表需要手工繪制，如今電腦軟件取代了這部分簡單勞動，幾乎人人都能輕易獲得這種圖表。加上人為劃分了各種周期，使得圖表更加豐富。　　周期劃分，這是個值得思考的問題。我們人為劃分的周期是以公歷為基礎的，歷法雖然有很大的用處，但它畢竟是一種很機械的劃分方式，是一種理想化了的模型，這種模型有很多局限性。過去日本人在使用這種蠟燭線記錄米價時，是以日為周期，如今軟件可以很輕易地將周期隨意放大或縮短，但本質已發生了很大的變化。　　手工記錄與軟件自動繪制，表面上看是一碼事，實質上卻從根本上背離了這種過去對日本商人非常有用的方法的內在精神。手工記錄（或在電腦中手工輸入數據，讓軟件幫助形成圖表），與只依賴於軟件商提供的圖表，二者是完全不同的過程。手工記錄能形成一種對行情的直覺判斷，能保持對行情發展的敏銳觸覺，這種直覺是軟件不能幫助形成的，正因為如此，之後才發展出那麼多的技術指標工具來輔助判斷。　　對於行情數據，一定要有個清醒的認識，那就是實時的交易數據與氣溫、海浪一樣，它是連續不間斷地變動的，雖然現實中的股票交易時間有間斷，但正如現在的外匯市場一樣，本質上都是不間斷的。我們用靜止的周期來強行記錄動態的行情波動，這只能說是一種模型，與事實是有很大差距的。氣溫、海浪的波動是非線性的，永遠也不可能發明出什麼方程式來預測准確的氣溫的，某種意義上可以說股市行情是混沌的、不可測的，一切確定的公式、模型都只是一種模擬，都是天氣預報式的，都是拐杖。　　那麼扔掉拐杖之後的技術分析是什麼？只有當我們返本溯源時，我們才能看清股市預測的根本難題，但對這種根本問題的思考，其過程本身就是巨大的財富。　　我可以明確地告訴大家，手工記錄行情數據（不論何種方式）其價值巨大，當你用心地記錄一段時間之後，你自己的圖表會對你說話。過去的日本商人、江恩、傑西·利文摩爾都可以證明這一點。這才是圖表的真正價值所在。    二、數據　　技術分析是跟數據打交道的，妄圖從一大堆數字中找出某種聯系來，從而進行預測。我們日常使用的數據主要有開盤價、收盤價、最高價、最低價，許多技術指標均依賴於一個收盤價，收盤、開盤價是在人為劃分的各種周期的基礎上產生的，實質上在連續的交易中，根本不存在什麼開盤價、收盤價，只存在最高價、最低價和現價。　　市場中總有一些人妄圖控制交易過程，俗稱為莊家，他們以為只要控制流通股的大部分就能隨意操縱股價，或者通過一些交易技巧來影響股價和成交量的正常波動，當他們看到股價按照自己的設想波動時，他們便認為市場中唯他獨尊。在這些“莊家”眼裡，散戶是愚蠢可笑的，他們常說散戶的一切行為在盤口都能看得一清二楚，尤其在他們大幅度振倉洗盤時，散戶更是瘋狂地跑進跑出。事實真是這樣嗎？股市真的存在操縱嗎？美元的暴跌是巴菲特做的莊嗎？索羅斯也是大莊家嗎？　　任何人都不能操縱股市，哪怕只是一只股票，“莊家”能用資金和交易技巧控制極短期的走勢，但任何人都不能改變一只股票的中長期走勢，如果可以，就不會有那麼多的傳奇人物落得悲慘的下場。莊家理論是一種很難徹底根除的謬論，因為其根源是人性中的欲望，金錢與權力有時是等價的，所以手中有個幾億資金的人就難免會有想控制什麼的欲望，當他看到自己的交易行為能在股池中激起一定的浪花時，他便相信自己擁有了操縱某只股票的能力。如果億安科技是被人操縱的，那麼美國的科技股豈不全被人操縱？美元豈不被巴菲特操縱？　　莊家理論是技術分析的派生物，也是一種極易毒害投資者的理論，對市場失去了敬畏之心，你注定會失敗。談論技術分析，必須提及莊家理論，因為這是一條注定通往滅亡的歧途。學習技術分析者不可不慎。　　數字能夠說話，能夠告知你一些市場的現狀，這才是技術分析的價值所在，但你不可全信這些數字，因為本質上它們是隨機的，交易中每一個價格都是獨立的，但是也的確存在一個范圍，這個區間才值得研究。所以交易數據應當重視最高、最低價，由於在極短的交易時期內存在被操縱的可能，所以在作數據記錄時要盡量忽略極短期內的波動，究竟以多長時間為最佳？