委托以賣方價格成交的納入“外盤”；委托以買方價格成交的納入“內盤”。www.emoneybtc.com 　　 “外盤”和“內盤”相加成為成交量，分析時由於賣方成交的委托納入“外盤”，如“外盤”很大意味著多數賣的價位都有人來接，顯示買勢強勁；而以買方成交的納入“內盤”，如“內盤”過大，則意味著大多數的買入價都有人願意賣，顯示賣方力量較大；如內外盤大體相當，則買賣方力量相當。 但事實上內外盤之比真的能准確地反映股票走勢的強弱嗎？莊家既然能做出虛假的日 線和成交量，難道就做不出虛假的內外盤？所以關於內外盤的細節，我們還有仔細研究的必要。 經常看盤的朋友應該都有過這樣的經驗，當某只股票在低位橫盤，莊家處於吸籌階段時，往往是內盤大於外盤的，具體的情形就是莊家用較大的單子托住股價，而在若干個價位上面用更大的單子壓住股價，許多人被上面的大賣單所迷惑，同時也經不起長期的橫盤，就一點點地賣出，3000股5000股地賣，市道特別低迷的時候還見到一兩百股的賣單，此時莊家並不急於抬高價位買入，只是耐心地一點點承接，散戶裡只有少數人看到股價已無深跌可能，偶爾比莊家打高一點少量買入，才形成一點點外盤，這樣一來就造成主動性賣盤遠大於主動性買盤，也即內外盤比較大，這樣的股當時看起來可能比較弱，但日後很可能走出大行情，尤其是長期出現類似情況的股值得密切關注。 但如果股價經過充分炒作之後已經高高在上了，情形就恰恰相反，盤中買單要較賣單大，莊家用大買單趕著散戶望上沖，他一點點地出，出掉一些後把價位再抬上去，其實是原來的大買單撤了又高掛了，看起來像是大家奮勇向前，其實是散戶被人當過河卒用了。偶爾有跟莊的大戶一下子把底下的托盤給砸漏了，我們才會看到原來下面的承接盤如此弱不禁風，原因就是大家都被趕到前面去了，個別沒買上的恐怕還趕緊撤單高掛，大有不買到誓不罷休的架勢，底下其實並沒幾個單子了，莊家只好盡快補個大單子頂住。這個時候的外盤就遠大於內盤了，你說是好事嗎？短線跟進，快進快出可能還行，稍不留神就可能被套進去，讓你半年不得翻身。上面提到的是莊家吸籌和出貨時的兩種典型情況，當時內外盤提供的信號就與我們通常的認識相反，所以看待首先要做的是搞清楚股價處於什麼位置，在沒有前提條件的情況下來單純地分析根本就得不出有意義的結論。　　 當然很多時候股價既非高高在上也不是躺在地板上不動，而是在那上竄下跳走上升通道，或走下降通道，或做箱形振蕩，或窄幅橫盤，這些時候又如何來判斷內外盤的意義呢？ 當股票沿著一定斜率波浪上升時，在每一波的高點之前，多是外盤強於內盤，盤中常見大買單層層推進或不停地有主動買盤介入，股價在沖刺過程中，價量齊升，此時應注意逐步逢高減磅，而當股價見頂回落時，內盤就強於外盤了，此時更應及時離場，因為即使以後還有高點，必要的回檔也會有的，我們大可等低點再買回來，何況我們並沒有絕對的把握說還會有新高出現。後來股價有一定跌幅，受到某一均線的支持，雖然內盤仍強於外盤，但股價已不再下跌，盤中常見大買單橫在那，雖然不往上抬，但有多少接多少，這就是所謂逢低吸納了，此時我們也不妨少量參與，即使萬一上升通道被打破，前一高點成了最高點，我們起碼也可寄希望於雙頭或頭肩頂，那樣我們也還是有逃命的機會。上面是指股價運行在上升通道中的情況，而股價運行在下降通道中的情況恰恰相反，只有在較短的反彈過程中才會出現外盤大於內盤的情況，大多數情況下都是內盤大於外盤，對於這樣的股，我們不參與也罷。至於箱形振蕩股，由於成交量往往呈有規 律的放大和縮小，因此介入和退出的時機較好把握，借助內外盤做判斷的特征大致和走上升通道的股差不多。窄幅盤整的股，則往往伴隨成交量的大幅萎縮，內外盤的參考意義就更小了。因為看待內外盤的大小必須結合成交量的大小來看，當成交量極小或極大的時候往往是純粹的散戶行情或莊家大量對倒，內外盤已經失了本身的意義，虛假的成分太多了。　　 另外有兩種極端的情況就是漲停和跌停時的內外盤。當股價漲停時，所有成交都是內盤，但上漲的決心相當堅決，並不能因內盤遠大於外盤就判斷走勢欠佳，而跌停時所有成交都是外盤，但下跌動力十足，因此也不能因外盤遠大於內盤而說走勢強勁。　　 總而言之，內盤和外盤的大小對判斷股票的走勢有一定幫助，但一定要同時結合股價所處的位置和成交量的大小來進行判斷，而且更要注意的是股票走勢的大形態，千萬不能過分注重細節而忽略了大局。　　 技術分析系統中經常有“外盤”、“內盤”出現。以賣方委托成交的納入“外盤”，是主動性買入,顯示買勢強勁,用紅色顯示,是人們常說的搶盤；以買方委托成交的納入“內盤”是主動性賣出,顯示賣方力量強勁,用綠色顯示,是人們常說的拋盤。　　 “外盤”和“內盤”相加為成交量。人們常用“外盤”和“內盤”來分析買賣力量那方占優勢，來判斷市勢。但有時主力利用對沖盤來放煙幕。　　 內盤外盤應用舉例　　 內盤和外盤這兩個統計指標是由軟件自己計算的,並不是交易所計算後傳出來的。當軟件收到一筆新數據時就會將成交價與上一次顯示的買①和賣①進行比較,如果成交價小於或等於買①,那麼相應的成交量就被加到內盤指標上去,如果大於或等於賣①,那麼對應的成交量就被加到外盤指標上去。如果在兩者之間則內外盤各分一半,這樣內盤加上外盤就等於總的成交量。由於各個通訊站點接受訊號有差異,所以不同的軟件所計算出來的內盤和外盤是不一樣的。　　 根據計算方法我們似乎應該相信,內盤大股價要跌而外盤大則股價要漲。不過這樣理解還是比較片面,對於一個成交量較小的小盤股來說下面的案例很能說明問題。　　 假設①：當天大盤跌幅超過一個百分點。　　 假設②：當天股價上漲超過一個百分點。　　 假設③：內盤明顯大於外盤。　　 滿足這些假設的場景經常會在盤中出現。由於內盤明顯大於外盤,所以我們往往會以為主動性拋盤很多,股價將下跌。很多情況下確實是這樣,但我們還是應該再仔細觀察一下掛單的變化情況,這是我們看盤的重點。　　 由於盤小量小,所以掛單的價差比較大。值得關注的是盡管內盤在不斷增加但股價卻並沒有明顯下跌,我們必須對此給出一個合理的解釋。　　 比如某股現在買①和賣①的價位是10.46元和10.50元。有拋盤陸續砸出,買①變成10.43元而賣①沒有變,這些拋盤自然被計入內盤中。接著有一筆較大的買單掛在10.44元,買①變為10.44元。接著又是幾筆拋盤砸出,買①成為10.43元,這些量自然繼續被加到內盤上。後來再出現一筆大買單掛在10.45元上面,買①和賣①恢復為10.45元和10.50元。　　 以上的掛單變化在當天的交易中經常出現,它已經給出了合理的解釋,那就是有大單在吸納隨大盤下跌而拋出來的散單,而且是以相對較高的價格。所以本案例的結論正好相反,股價很有可能在最近上漲,盡管內盤明顯大於外盤。　　 對於成交量較小的小盤股來說只要滿足以上三個假設,那麼大單吸籌的結論可以成立,不過據此還不能斷定是否立刻上漲。　　 如果我們把上面的三個假設全部顛倒過來則結論正好相反。