1．將藍籌股與績優股相等同,認為藍籌股就是績優股。www.emoneybtc.com其實,績優股不等於藍籌股。藍籌股的主營業務利潤總額應該在本行業中處於前列,但是主營業務利潤較高並不等於每股收益較高,如果一家公司的主營業務利潤很大,但其股本更大,那麼它的每股收益將會呈現一個較小的數值。一般意義上的績優股是指每股收益較高的股票。如果一只股票由於股本較小,雖然其利潤總數並不高,但是每股利潤卻相對較高,這種股票並不應該算成藍籌股。
　　2．將高成長的高科技股等同於藍籌股。其實,高成長的高科技股並不一定是藍籌股。市場中對藍籌股認識的第二個誤區就是將藍籌股與高成長的股票特別是高成長的科技股聯系起來。既然藍籌股必然是規模較大的公司,那麼藍籌股的成長過程必然存在一個高速或者連續發展的過程,但這並不意味著高成長的科技股就是藍籌股。因為當一個公司的規模較小時,只要該公司有一個贏利性較好的項目,就有可能使該公司得到較好的成長。但這並不意味著這種公司將來一定會成為藍籌股,更不能將這種公司因為其高速發展就認定為是藍籌股。這種公司只有經過一段時間的連續增長達到一定規模後並繼續保持適度的增長才是我們所定義的藍籌股,高速成長的科技股只能算作潛在的藍籌股。像美國市場中Microsoft、Intel等藍籌股在10年前就不應該納入藍籌股的范疇,這些公司只有經過長期的高速增長後,才成為投資者所共同承認的藍籌股。
　　3．認為只要是藍籌股,就可以不計市場成本地買入持有。其實,藍籌股並不意味著價值低估,藍籌股並不是什麼價位都值得投資的。在我國證券市場上還有一種傾向是將藍籌股視為值得投資的股票,視為什麼時候投資都可以購買而不會導致虧損的股票,將藍籌股作為推薦股票的論據。我們認為,藍籌股只是對一個上市公司的規模,成長性等方面做出界定,其定義不涉及上市公司股票的投資或者投機價值。因為不能將是不是藍籌股作為投資的標准,只有股價較為合理的藍籌股是值得投資,價格過分高估的藍籌股是不值得投資的。同樣不是藍籌股的股票並不意味著不值得投資,投資一些規模較小且高成長的公司往往也是投資者較好的選擇。由於我國證券市場中投機氣氛較為濃厚,所以相對於其他重組股、ST股,還有其他績差股來說,藍籌股中的價格被低估的可能性較大,因此,從這個角度來說,中國證券市場中的藍籌股的相對投資價值會大一些。