股市充分的展示了曼斯泰因的那句名言。www.emoneybtc.com

　　聰明而懶惰的當將軍，聰明而勤快的參謀，愚笨而懶惰的當士兵，愚笨而勤快的趁早滾蛋。

　　放在股市裡面就是，

　　聰明並且下手少的成了大佬，聰明而交易頻繁的適合當交易員，愚笨而懶惰的往往能拿滿一輪牛熊周期，虧的也只是時間。而愚笨還勤快的，那些虧70%以上的人才，就是這批人。

　　我的體會是，做股票，你所吸收的知識不是要把它全面化，或者精確化，而是簡單化，你懂的越多，看到的越廣，理解的越深，就可以排除掉越多的干擾和無用信息。

　　隨手舉幾個例子，由小往大說：

　　A公司股票，中午突然發布消息，中標的BBB項目150億，午盤開盤直接拉起，如果投資者的知識儲備水平還處在業績預期好等於股價要漲的邏輯裡，就可能會陷入被動，因為你的局限性所能提供的邏輯過於淺顯，低位出這種公告算你走大運，因為基本不會出現這種情況，而如果已經漲了50 60%，公告一出，然後你去接個盤，這就是吃了沒“文化”的虧。

　　B公司的股票形態走勢本來是非常不錯，均線系統向上發散，成交量配合也不錯，隨時要一飛沖天，此刻不滿倉，何時滿倉，不是因為大盤這樣跌，破壞了形態，我起碼盈利30%。B公司股票已經走完下跌浪的3浪，平台支撐也不錯，是不錯的買入點。不是因為大盤這樣跌一下，就不會出現下跌浪的延長浪。B公司指標下跌已經出現鈍化，可以繼續持股，然後被一套到底。執著技術面的投資者都有個共同點，就是短期求暴利，而技術面真正最起作用的時候，就是資金充沛的時期，K線圖能最大限度反應股票背後所有群體的宏觀表現。不受外力支配下的資本市場是最有利技術面投資者獲利的。

　　但在被控制的情況，任何一套系統，不管是經驗堆積的交易體系，還是量化的交易模型，他都一定有個原理，原理來源於數據，例如技術面多周期的共振買入，多因子選股這些，如果數據的表現能隨意被更改，那這種固定模式的崩潰只是時間問題，而體系和模型的精細化只是個延緩的作用。

　　這些知識都有一個小小的缺陷，就是想把A股變成了二元的系統，覺得發出了一個信號，就能馬上確定一個結果，而真正A股市場的運行過程是多元的，影響交易還有更多的變量，比如情緒就是其中之一，這些是交易系統和交易模型難以表現的。

　　再往大的說，就是周期，拿行業周期做參照，有初創期，成長期，成熟期，衰退期。在A股裡，叫築底階段，拉升階段，獲利兌現階段，下跌階段。位於不同的周期，市場資金，市場情緒，籌碼分布情況截然不同，那操作個股需要對照大盤不同時期，制定不同的選股策略，倉位管理和買賣紀律。而從容的制定這些計劃，需要你對市場周期的理解，對國內經濟對股市影響的方式是如何進行的，政策對股市影響的方式是如何傳導的。那對知識的要求就更加廣了，大局觀，政策理解，社會資金走向，實體產業情況，房地產行業情況等等。

　　所以炒股需要很多的知識，目的是為了給投資投機做減法。所以這就是很多真正成功的交易者一直說的大道至簡的意思，不是說什麼都往簡單想就能交易成功，而是用你豐富的知識去繁就簡，直達本質。