日常生活中，不知道大家有沒有這感覺，在遇到確定性賺錢機會的時候，大多數人的反應會更加謹慎、穩妥一些。www.emoneybtc.com如果遇到會吃虧的時候，反而會引起內心的沖動，搏一搏單車變摩托。

　　舉個例子可能會更加立體，在以下這兩種情況裡，你更傾向哪一種？

　　一、以下兩種盈利條件，你會選擇？

　　A、一定獲得1000元

　　B、丟硬幣，贏了獲得2000元，輸了不虧錢

　　二、以下兩種虧損條件，你選擇

　　A.一定虧1000元

　　B.丟硬幣，贏了不賺錢，輸了虧2000元

　　估計大多數人都是選擇第一個選項吧，只要不吃虧啥都好說。其實從理性角度而言，兩種情況的數學期望是一致的，第一種都是平均賺1000，第二種是虧1000。

　　在相同的期望下，因為賺和虧的差別，人的選擇就可能會截然相反。

　　所以人是一種很詭異的動物，某些時候我們會理智的一塌糊塗，但在某些時候會非常莽撞、不理性。

　　在炒股的時候，我們也常會犯下不理性的錯誤，所以才會導致投資理財的結果不如意。

　　美國有一哥們叫奧登，他在1998年做過一個相關研究，他花了大量的時間去研究10000名個人投資者的交易記錄。其中就發現一種吊詭的現象，這些投資者如果手裡持有一只虧損和一只盈利的股票，他們通常會先賣出賺錢的拿一只，留下虧錢的那一只。

　　大家回想下平時自己炒股的時候是不是也這樣？千辛萬苦抓的股票終於上漲了，然而此時就會惶恐，是趕緊賣了落袋為安，免得股價回落了，把賺到的錢再送回去，還是說再等等，這股肯定會再漲，還會賺更多。

　　大多數人最後往往做出了第一個選擇，落袋為安。

　　而實際上呢，之後股票的走勢，往往與投資人的預期相反。奧登大教授研究表明，投資者賣出的那些股票，在三個月後的平均走勢是0.47%，而那些保留著的虧損股票在三個月後則是-0.56%，一年之後是2.35%對-1.06%，兩年之後則是是6.45%對2.87%。

　　用一句話說就是，你們炒股的時候非常自覺地提前把後市繼續上漲的股票賣掉，但是對那些已經有虧損的股票死死的捂在手裡，這種現象有個好聽的名字叫處置效應。

　　為什麼賺錢的從來都不是你？A股的制度是其中一個原因，但股市裡散戶占大部分，進出頻繁，很像賭場。在一個賭場之中，人性中非理性因素就要經受非常大的考驗。

　　有這麼一個分析，在葡京賭場裡1000個人各自進行一次博弈，其中的盈虧概率為53%與47%。

　　簡單地說，單次博弈而言，贏錢的人多過於輸錢的。但時間一長，澳門去多了，情況就反過來了，常勝將軍很少。

　　這並不是因為賭場出老千，而是因為離場的人平均贏利34%，而輸錢離場的人，平均虧損達到72%。賭場僅僅只需要保證每一個賭局的公平，依靠人性的弱點就可以持續贏利。

　　人們在面對損失時，往往會拒絕認錯或不接受錯誤。比如暗戀與表白，有人因為擔心實際損失——被拒絕和掉面子——而不主動表白。

　　也有人買彩票每次都買一樣的，深怕下一次就真是這個號碼了。其實你買了一年之後就會發現，並沒什麼卵用。

　　中國股民絕大部分都有一個想法，如果我賣出已經下跌的股票，那就是虧錢了啊，但只要長期捂住不賣出，總有一天能夠翻本。

　　是的，這種想法沒有錯，一只100塊錢的股票，跌到50塊之後，可能有一天能回到100塊甚至更高，也有可能跌到10塊甚至1塊，其走勢其實是要看宏觀環境以及企業本身的基本面，跟你強烈的解套欲念並沒什麼關系。

　　要是你遇到跟中石油那個老祖宗一樣的股票，估計你玄孫都不一定能解套。

　　另一方面，股民賺錢的時候，體現為及時行樂式的滿足。過早地賣出盈利的股票，讓盈利成為既成事實，即是一種因自我證明而滿足的選擇。

　　不論是生活還是投資，比起得失本身，我們更值得警惕的是沉溺於過去的自我封閉，拒絕接受錯誤，認為再來一次就會做得更好的心態。

　　這當然是一種妄想，世間所有的事物，都沒有絕對意義上再來一次的機會，我們能做的唯有往前看，以常識與理性作為行為的依據。