也正由於大危機，巴魯克則對群體的盲動有了更深切的體會。www.emoneybtc.com他認識到，作為有獨立思考能力的個人，人們通常是明智而富有理性的。但當成群結隊、情緒相互影響時，卻全變成了一伙笨蛋，老是在股市上漲時過於興奮，而在它下跌時又過於沮喪。巴魯克譏刺道：“股市存在的目的不就在於把盡可能多的人制造成傻瓜嗎？”直至今日，群體的盲動在股市中仍以各種翻新的形式周而復始地上演著。譬如網絡經濟概念股之類，真教我們稍一不慎，便有痛心疾首之憾。巴魯克於是乎相信，既然群眾永遠都是錯的，那麼要想在投資中獲利的話，非得與大多數人反向操作才行。在這裡，我們也許不得不指出，有些傑出人士雖然在某些方面頗為偉大，但在證券投資上卻未必比“群盲”高明多少。還記得上文中巴魯克以“對沖”來救丘吉爾一把的故事嗎？?

　　也正是由於其獨立獨行的投資風格，巴魯克獲得了“獨狼”的外號。巴魯克回憶起大危機前夕的情形時說，隨著股價的飛漲，人們已經忘記了“二加二等於四”這種最基本的東西，甚至華爾街擦皮鞋的小孩都開始向他推薦買進股票，令他不得不相信該是脫手離場的時候了。?

　　事實上，“群眾永遠是錯的”是巴魯克投資哲學的第一要義。他很多關於投資的深刻認識都是從這一基本原理衍生而來的。比如，巴魯克主張一個非常簡單的標准，來鑒別何時算是應該買入的低價和該賣出的高位：當人們都為股市歡呼時，你就得果斷賣出，別管它還會不會繼續漲；當股票便宜到沒人想要的時候，你應該敢於買進，不要管它是否還會再下跌。

　　人們常常驚異巴魯克的判斷力，能把握稍縱即逝的機會。對此，他解釋說：“我並不聰明，但我喜歡思考。大家都看到過蘋果從樹上落下來，只有牛頓才去問為什麼。”他認為，股票市場的任何所謂“真實情況”無不是透過人們的情緒波動來間接地傳達的；在任何短時期裡，股票價格上升或者下降主要都不是因為客觀的、非人為的經濟力量或形勢和局面的改變，而因為人們對發生的事情所做出的反應。所以他提醒大家，判斷力的基礎是了解，假如你了解了所有的事實，你的判斷就是對的，反之，你的判斷就是錯的。?

　　在對大眾的心理的認識方方面，巴菲特和巴魯克如出一轍。巴菲特不也常說在大眾貪婪時你要縮手，在大眾恐懼時你要進取嗎？的確，二位大師在投資理念上還有許多相似之處。如我們前文提到的對公司投資價值的判斷，在采取集中投資還是分散投資的策略方面，二人的觀點也都基本一致。?

　　不過，二人在投資風格上還是存在著顯而易見的差異。巴魯克的投資方法更加靈活多變，他提倡堅決止損。他說投資者如果有止損的意識，即使每十次只做對三四次的話，也會成為富翁。他叮囑投資者要有兩手准備，以便隨時轉身離場。巴菲特似乎更持重守拙，對於已制定的投資計劃輕易不做更改，他說：“如果你不能在股價跌去一半後，仍能從容不迫地執行計劃，那你是不適合做股票投資的。”能做到這一點，則在於巴菲特慎之又慎的選股方式。如此看來，巴菲特像是位內力深厚的太極高手，而巴魯克更像名一劍封喉的劍客。?

　　我們不妨來想像一下如果巴菲特回到二十世紀二三十時代，會是怎樣一個情景。巴菲特或許也能躲過大危機這一劫，而巴魯克則在最後關頭進行“驚險的一跳”，得以全身退出。此後巴魯克逐漸淡出證券市場，把主要精力轉向政治和社會公益。他曾先後成為六任美國總統的顧問，並在二戰後美國的對外關系中發揮了相當重要的作用。?

　　巴魯克在1916年被威爾遜總統任命為國家防護理事會顧問委員，並獲得與威爾遜共赴凡爾賽會議的殊榮。但是由於整個20世紀20年代國情太順利的緣故吧，他的建議並沒有受到重視。隨著大蕭條的降臨，以及納粹危機的出現，他對國策的建議越來越受到關注。巴魯克成了羅斯福“新政”時期智囊團的重要成員，他提出的一系列經濟建議，包括量入為出的稅收計劃、產業優先、租金上限、合成橡膠計劃等，均被羅斯福政府所采納，成為促進美國經濟恢復的重要政策。戰後巴魯克受杜魯門總統之命參與聯合國原子能理事會，在國際事務中發揮了相當重要的作用。他對社區公益貢獻卓著，被列為一百名最傑出的猶太人之一。巴魯克學院不過是他在投資傳奇之外留給世人的諸多貢獻之一罷了。?

　　巴魯克以95歲的高齡死於1965年，可謂福壽全歸。