“交易中的每種發展，都必須接受測試。www.emoneybtc.com”

　　討論主題：

　　*個性協調的交易

　　*適合個性的交易

　　*交易計劃的步驟

　　*避免“追逐行情”

　　*適當看待虧損

　　*自信與交易勇氣

　　內在協調才能創造優秀交易員

　　為了獲得成功，交易員不僅必須正確地處理市場，還必須正確地處理自己。交易員對於自己的態度，可能從兩個不同的渠道影響操作績效：他們如何看待自己得到的資訊，他們如何反應該項資訊。我們可以確定一點，感覺憂慮、分心或憤怒，這類的情緒狀態絕對無助於操作績效，但邁向交易成功的道路，起點在更前面——起始於自我分析。

　　“我從總體的層面向下觀察市場，我也從總體的層面向下觀察自己，這一切起始於每天早晨起床的時候。我立即產生一種感受，我必須對自己感覺很棒。我必須讓自己處於一種協調的生理/心理韻律中。早上的感覺會影響我的穿著，影響我一整天的計劃。這一切將設定我整天的心智狀態。”

　　“如果你處在最佳狀態下，你的表現也將是如此。你必須確定自己處在最佳狀態，因為這讓你有更大的機會掌握優勢。可是，也正因為如此，你不能對自己說謊。不能只因為你想交易，就假裝自己的感覺很好。”

　　馬丁·伯頓必須確定自己的心智處於協調狀態，這是進場交易的先決條件。所以，除了市場策略之外，他還采用心智管理策略。這類的技巧可以提高專注能力，使得行情判斷更清晰。維持內在的協調，讓你不容易分心，不會基於錯誤的理由擬定市場決定。

　　“我不會讓自己掛念任何東西。維持理想的關系很重要。如果生活中的其它部分造成不協調，你的交易就不會理想。如果你覺得不自在，生活中發生某種問題，這就不是進行交易的最佳狀態。你不能允許任何可能造成的干擾因素存在，因為它一定會造成干擾，我保證它一定會在你最不希望被干擾的時候造成干擾。你經營生活的方式也就是你從事交易的方式。”

　　如果交易員了解自己，就比較容易理解他們為什麼會產生某種特定的行為，例如：為什麼在存疑狀況下遞單。當交易員覺得沮喪或不快樂的時候，經常有提早結束獲利部位的沖動。他們希望從市場中取得一些報償，彌補生活中的其它不快感受，於是他們實現帳面獲利。自我分析可以讓這類交易者了解，他們提早結束獲利部位只是為了讓自己覺得好過一點。通過自我分析，可以了解一些與交易不相關的不當行為，以及潛意識的真正動機。

　　同樣地，如果不遵循交易計劃，計劃就沒有任何意義。請注意，你的感覺將影響交易決策是否來自於交易計劃與客觀評估的資訊，還是來自於你扯進交易之中的日常生活情緒包袱。

　　“因此，如果你准備與市場作戰，必須確定你的心理/生理狀態沒有任何弱點。你甚至應該問自己：‘我為什麼有這種感覺？我為什麼感覺很棒？’我會質疑自己的感覺是否真實，是否自己騙自己？我是否處於正常狀態？可是，這一切都只代表我已經准備妥當而可以下注，並不代表我會下注。”

　　“然後，你從總體角度觀察市場。這一切都是你是否下注的背景資訊。惟有經過前述的程序而覺得非常自在的時候，才應該在個別股票押下個體的賭注。”

　　所以，惟有經過周全的自我分析，馬丁·伯頓才決定是否進行交易。

　　不進行交易可能是最成功的策略

　　“如果我發現交易之外的某些事情造成干擾，就非常不可能押下賭注。我會繼續工作，但不會進場交易。如果你能夠控制自己的情緒，就能取得優勢。同樣地，你也必須具備耐心。我具備非凡的不交易耐心。為了保持市場的感覺，小量交易沒什麼問題。事實上，我不認為這是交易，只是為了與市場溝通。可是，如果交易涉及真正的大錢，就必須確定自己處於正常狀態。”

　　“你沒有必要每天交易，甚至沒有必要每個星期交易。如果讀者自認為是交易員，而且對於自己有信心，那就不需每天交易。你就是你認為的自己，但顯然必須有充分的理由相信這是真的。我不認為你身為交易員就需要每天交易。你不能欺騙自己。如果你下注，賭注必須很小。你必須不斷自省，真正下注的時候，務必確定自己處於健全狀態。”

　　最初，我覺得非常驚訝，馬丁·伯頓之類的成功交易員，竟然建議交易員不需要經常交易。可是，經過仔細的體會，他的說法顯然有道理，這也是為什麼他是受訪者而我是采訪者的道理。

　　正因為你覺得“不對勁”的時候不該交易，所以你必須通過某些方法來控制自己的心理狀態。最容易對於交易產生不利影響的感覺，通常來自於個人沒有解決的沖突。這些情緒沖突可能來自於同事之間的爭執或工作壓力，使得你在最應該專心的交易過程中造成干擾。惟有你才知道這些沖突的原因與解決的辦法。你必須有強烈的意圖解決這些沖突，因為你的交易優勢仰賴這些。另外，如同馬丁·伯頓說的，你沒有必要交易，你可以等到沖突解決而覺得自在的時候。

　　可是，請記住，“你必須有積極的心態，而且必須謙卑。你也必須對自己的盈虧負責。如果你嘗試塑造積極的心態，或嘗試學習積極的心態（我見過管理顧問做過這類的多次嘗試），這都沒有用。積極的心態或許可以被塑造出來，但你沒有辦法因此而認賠，因為這種心態沒有根深蒂固。我認識一位受過完整訓練的高級經理人，但他是‘被塑造’出來的。企業管理或許可以容下這類的人，但交易市場很快就把他淘汰出去。”

　　“交易市場沒有可供躲藏之處。你必須面對自己。這裡沒有辦法假裝，你必須赤裸裸地站在自己面前。你不能欺騙自己。如果你相信的東西是被教導的，交易市場會讓你懷疑這一切；反之，如果你原本就相信，那就沒有懷疑的問題，因為這畢竟是你所相信的。”

　　按照個性進行交易

　　采用一套不適合自己個性的交易系統，最後都難免與系統或自己造成沖突。缺乏一套適當的系統，只不過是浪費自己的精力與帳戶中的鈔票。就如同采用別人的裝備打足球，或穿著別人的盔甲上戰場。即使這套裝備屬於喬·蒙塔納，盔甲屬於恺撒大帝，你的表現也不會類似他們。

　　“關鍵是按照自己的個性進行交易。你的個性可能有瑕疵，就如同我的個性也有瑕疵一樣。我的問題是有時候太沖，反應太快。可是，如果我是約翰·麥肯羅，嘗試模仿楊·柏格就完全沒有意義。所以，我嘗試按照自己的個性進行交易，即使有時候太沖或反應太快。偶爾發洩一下怒氣，釋放出情緒中的毒素，這對於我自己總是有好處，雖然周圍的人恐怕會受到一些干擾。一旦發洩之後，我就完全自在了。”

　　“如果你是某一類型的人，就必須承認這個事實。在個性上接受自己，沒有任何隱瞞，不是假裝自己是另一個你希望成為的人。我認為，這是交易員的關鍵議題。我就是我，不能假裝是另一個人，而且我願意按照自己的個性進行交易。這點對我很重要。”

　　你的系統必須發揮個性上的長處，盡可能降低個性缺乏的影響力。當然，你首先必須知道自己個性上的長處與缺點，了解自己對於交易的偏好。舉例來說，你的個性是急躁還是具有耐心？是否相信技術分析？是否喜歡繪制圖形？偏好集中還是分散的交易組合？

　　其次，評估交易系統與自己個性之間是否搭配。舉例來說，如果你的個性急躁，就不應該采用長期交易系統，你的系統或許應該以技術分析為主，可以立即反應行情走勢。如果系統中考慮公司產品的長期供需關系，恐怕不適合你的個性，很可能會造成挫折感。

　　讓我們舉一些例子來說明交易系統與個性之間的協調問題。如果你不喜歡研究圖形，不相信技術分析，就不應該太過於依賴變動率指標判斷行情。如果你的個性非常厭惡風險，或許比較適合交易選擇權而不是期貨契約。如果你經常猶豫不決，交易系統就應該提供明確的進/出場訊號。如果你的反應不快，就不應該從事短線的盤中交易。另外，如果你不能同時照顧三個以上部位，你的系統或許應該每星期挑選一個最佳的交易機會，當未平倉部位到達三個之後，就不要再開倉建立部位。