外_匯_邦 WaiHuiBang.com 實業創業和金融投機，看似完全不相干的兩個東西，前者，頂著為社會創造價值和創造就業機會的光環，即使創業失敗了，至少人家也會說你有勇氣有魄力，後者，投機一詞往往讓人想到的是投機倒把、不務正業，成功了會被人罵金融吸血鬼，不成功更是會被人罵為貪婪的賭徒。www.emoneybtc.com事實真的如此嗎？筆者不這麼認為。且不說如果沒有金融投機者就不會有充滿活力的金融市場，單是比較二者成功所需要具備的要素，就會發現其實有很多共同之處。筆者03年碩士辍學畢業創業迄今9年有余，同時在金融市場也有了較長時間的體驗，對這二方面算是有一定的了解，下面簡要談談筆者對於這二者的認識：

1. 二者成功的概率都低於5%，但是一旦成功，得到的收益又非常巨大，都是屬於高風險高回報的。但是相信自己能在金融市場成功的人遠多於相信自己能成功創立一個不錯的公司的人，雖然二者的成功率都是同樣的低。我想原因是金融交易的門檻相比於創業而言更低，同時人又存在的盲目的自信傾向。事實上，這二個市場，要想取得成功，都需要不懈的努力，認為輕輕松松可以在金融市場賺大錢的人大多都會被市場狠狠的教訓。

2. 二者的成功都是既需要自身不懈的努力，同時又需要市場給與機會。新東方的成功建立在出國浪潮的基礎上，盛大的成功建立在網游熱潮的基礎上，同樣的，一個金融交易者的成功也是建立在市場給與機會的前提下。孫子兵法裡講不可勝在己可勝在敵，這句話是很有道理的。金融交易者一定不可急於求成，應耐心等待市場給與機會。

3. 創業者選擇哪個領域創業，主要看該領域是否有機會同時又是否符合自己的特長。金融交易同樣如此，交易者應該選擇符合自己交易風格的交易品種。

4. 創業就是一次次試錯的過程，創業成敗與否的關鍵在於是否能有效控制試錯的成本直至扛到盈利的那一天。金融投資同樣如此，具體的某一筆交易，誰也無法事先知道是否能盈利，交易者首先要做的是嚴格控制試錯的成本，讓自己有足夠的資格可以連續參與交易。

5. 基業長青的企業是把重要注意力放在不斷為顧客提供更好的產品和服務上而不是如何搾取顧客的最大利潤，喬布斯如果只想著怎樣賺顧客更多的錢我想是不太可能創造出ipodiphoneipad等這些偉大的產品的，同樣的，金融交易者應把主要精力放在對於提高自己對金融市場的認識和提交自己知行合一的交易能力上，而不是某筆交易的瞬間的盈虧波動上。一個企業如果能始終不斷提供更好的產品和服務給顧客，利潤自然會來。同樣的，如果一個交易者始終致力於提高自己的交易理念以及知行合一的交易能力上，利潤也應該是早晚的。我不知道大家有沒有這樣的體會，那就是如果一直盯著倉位的盈虧的瞬間變化，就會很容易沖動的做出平倉的動作，我之前就屢屢犯過這個錯誤。後來我就不看價格了，也不看倉位的盈利變化，只看價格形態是否符合我的交易模型，只要沒有達到倉位的止損線及盈利回撤止盈線，那麼，在交易模型沒有給出出場信號的時候就堅決不出場，交易結果就好了很多。

6. 創業過程中的決策過程應建立在數據的基礎上，用數據說話而不是拍腦袋決定。金融交易同樣如此。一個交易模型的好與壞，應該是用大量的歷史數據去檢驗的，同時即便在歷史數據中表現很好，也需要在未來一段時間的試運行後才能有較好的說服力。學會把交易決策建立在大量數據的基礎上，而不是被一兩次偶爾的數據所誤導，會大大的提高成功率。

以上是筆者簡要的對於二者的一些看法。簡而言之，筆者認為，金融交易者應該用實業創業的態度來對待金融交易，將金融交易視為一項長期的偉大的事業（絕對不能看成賭博，事實上，科學的賭博也是需要大量的概率分析的），做好打持久戰的准備，不斷的提升自己的交易能力，持之以恆。

轉載自：以交易為生的老郭的博客

外_匯_邦 WaiHuiBang.com