2012年美國總統選舉(United States Presidential election of 2012)將於2012年11月6日星期二舉行。www.emoneybtc.com這是美國歷史上第57次四年一度的總統選舉。回顧歷史我們發現，從1972年布雷頓森林體系崩潰西方主要貨幣進入浮動匯率以來，美國一共進行了10次總統大選，其中有6次美元在大選前都出現了大幅下跌。政治是影響外匯走勢的一個重要因素，在大選前後投資者為了回避大選結果的不確定性，一般會拋售該國貨幣，從而造成貨幣短期之內迅速貶值。這一點值得大家在今後的外匯操作中借鑒。

　　對外匯市場而言，美國總統大選結果只要出台了，相信都能引起短線美元的上揚，這畢竟是一個長期不確定性因素變成了確定性的東西；除非出現上次大選一樣結果遲遲不能出台的情況，將不確定性進一步延續，才會引起美元短線快速下跌，進一步順應前期形成的中線趨勢。對於美元走勢而言，只要美國總統大選能夠按期出台，短線不確定性按期變確定，那麼短線美元都將得到一些回補頭寸的支持，從而引起美元在今夜或明日凌晨短線上漲。對於這一點，個人認為無論誰當選都沒有太大的區別。

　　案例：美國總統大選對美元的影響

　　由此我們可以看出美國總統大選對外匯市場是有很大的影響的，那麼政治因素對外匯匯率是如何產生影響的呢？

　　由於政治因素的出現多帶有突發性，來得快，去得猛，事前無征兆，難以預測，所以對匯市的破壞力極大，造成外匯匯率短時間的大起大落。因此作為一個外匯投資者，不但要留意各國經濟的變化，也必須經常了解、分析世界政治格局的變化及地區性熱點問題的動態，對有關信息作出迅速的反應，否則很容易產生損失。

　　一般來說，影響匯市的政治因素包括：

　　(1)政權更替：當一個國家或地區的政權更替時，新生的政府可能把以前政權的貨幣作廢，然後發行自己的貨幣，以前國家的貨幣就可能會變得一錢不值。例如，1990年伊拉克占領科威特後，立即宣布科威特這個國家不復存在，成為自己的第19個省，科威特貨幣作廢，導致大多數科威特富人一夜之間變成了窮人。

　　(2)政變：當一個國家發生政變時，該國貨幣的匯率就會大幅下跌，局勢的動蕩永遠是打擊貨幣的重要原因。例如，東南亞地區的政治局勢一直不太穩定，像菲律賓、泰國、印尼等國，軍人和不同的黨派經常發生政變，每一次政變都會使該國貨幣遭到沉重打擊。

　　(3)政府重要官員的遇刺或意外死亡：政府重要官員的遇刺或意外死亡也會給政治局勢帶來不安定的因素，並導致該國貨幣匯率的急跌。例如，在美國總統裡根當政時，裡根突然遭到刺殺，生死未卜，市場上的投機客聽到這個消息，立即大量拋售美元，買入瑞郎和馬克，令美元大幅下挫。

　　(4)政治丑聞和官員下台：一個國家的政治家、政府官員被牽扯到桃色事件、金融丑聞、選舉舞弊、引咎辭職等事件時，也會造成該國貨幣的劇烈波動。例如：曾經有美國財長辭職，引發了許多投資者對在美國投資的不信任，致使大量的資金流出美國，令美元匯率大幅下跌。

　　(5)戰爭因素：戰爭因素也是令參戰國匯率大跌的重要因素，因為投資者都擔心該國是否經得起戰爭的拖累，是否會引發參戰國經濟衰退等問題。例如，美國和伊拉克戰爭前夕，美元一直都受到壓力，這使避險貨幣瑞郎的匯率節節上升。

　　(6)罷工：罷工會導致罷工所在國的經濟受到沖擊，同時驅使該國貨幣匯率下跌。例如，美國西海岸的罷工曾一度致使美國經濟疲軟，使美元匯率短期內處於弱勢。

　　(7)恐怖襲擊：恐怖襲擊也是令匯率短期內大幅下挫的主要因素。例如，“911事件”中世貿大廈受到恐怖襲擊，造成了數千人死亡，這些人都是美國經濟界和金融界的精英，這對於美國經濟的損失是不可估量的。當時引發了美元匯率的大幅下降，人們紛紛拋售美元，買入瑞郎、歐元等避險貨幣來逃避風險，半個小時內瑞郎的漲幅接近5%。

　　影響外匯市場的社會政治因素通常都是一些突發性事件，這種短期性突發事件會引起外匯的現貨價格波動，甚至背離長期的均衡價格。但是當事件發生後，外匯走勢又會按照其長期均衡價格的方向變動。一般來說，短期的價格變動最多只會修正長期外匯均衡價格的方向，卻很難改變或徹底扭轉它的長期波動趨勢。

　　重大事件發生時，如何進行外匯操作

　　事，就是國際國內大事、要事，要心懷天下事。 炒外匯，買賣的某種國家或地區的貨幣，所以我們更應該關注該國家的社會經濟狀況和前景。影響外匯波動的因素包括該國家的利率水平、經濟發展狀況已經一些政治事件，關注的重點應包括央行的利率政策和言論、定期公布的經濟數據、黃金石油的走勢、股市的波動以及戰爭、總統選舉等政治事件。其中經濟數據是最重要的因素之一，因為一個國家的經濟狀況都是通過經濟數據來反映，央行的利率政策是也是通過經濟數據反映的國際經濟狀況來制定和調整的。

　　所以炒外匯最緊要的是關注定期公布的經濟數據以及影響消息的事件，那麼關注經濟數據又包括經濟數據公布前市場對相關數據的預測和公布後市場對數據的解讀。炒外匯要保持對消息的高度敏感性。

　　比如美國的就業數據就對美元的走勢有著重要的影響，它一般於每月的第一個星期五發布。 就業數據的強勁反映國家經濟興旺，而減退則表示經濟有下滑的危機。 如經濟數據只是一般，則強勁的就業數據可為當地貨幣打下一支強心針，推高貨幣外匯率。然而，強勁的就業數據亦可引發通貨膨脹，導致加息而最終打擊當地經濟，故強勁的數據亦可能導致當地外匯率下跌。換句話說，經濟數據和當地貨幣外匯率的關系，常取決於當時的市場取態。

　　利率通常也是外匯市場的焦點。投資者要多注意國家的利率，因為利率的高低直接影響企業的資本成本的同時，亦直接影響買賣外匯的成本。

　　在關注這些定期發布的經濟數據的同時，我們還應高度關注突發事件對外匯的影響。

　　突發事件經常會引起一個國家的金融市場動蕩，有的時候，這種事件會直接作用於匯市。

　　911事件是最好的例證，以歐元為例，當天在911發生之前，歐元兌美元徘徊在0.896左右，在傳出爆炸的短短幾分鐘之內大幅上升近200點，最高達0.9169，收盤時也停在了0.914這個高位，全天波幅達到了驚人的2.4%，升幅也達到了1.7%，而這僅僅發生在短短的幾分鐘之內。

　　突發事件出來後，匯率的迅速變動反映了市場中不同投資者的心態，那麼在這種情況下，我們該怎麼把握呢？一般情況下，突發事件對於匯市的影響都會在很短的時間內被熨平，甚至有時候會被忽略不計，但是重要的事件卻可能導致匯率波動極大，甚至可能導致一段走勢的結束或者反轉，比如911。

　　我們要把握某事件對於匯率的影響，就需要及時的獲知該事件的詳細情況，更為重要的是分析它的前因後果，對匯市是否有深刻的影響，在操作上則需要謹慎，很多時候進行盲目追漲或者殺跌通常都會被短暫套住。對於突發事件對於匯市的影響，我們的經驗是不要盲目跟進，在搞清情況並把握好市場氣氛的前提下，在進行交易不遲，這樣可能會少掙一些，但至少不會虧損。

　　美國總統大選對美元的影響

　　美國戰後通貨膨脹率的周期性高峰年份在1951，1957，1960，1970，1974，1980，1990和2000。在上述八個高峰年中，除了 1970年 (尼克松) 之外，其它所有年份的在任總統的政黨均在下一輪總統選舉中敗北。1951年杜魯門時期執政的民主黨在1952年敗給共和黨 (艾森豪威爾)，1957/1960年艾森豪威爾時期執政的共和黨在1960年敗給民主黨 (肯尼迪)，1974年尼克松/福特時期執政的共和黨在1976年敗給民主黨 (卡特)，1980年卡特時期執政的民主黨在同年敗給共和黨 (裡根)，1990年布什時期執政的共和黨在1992年敗給民主黨 (克林頓)，2000年克林頓時期執政的民主黨在同年敗給共和黨 (小布什)。

　　通貨膨脹率對於美國政治的影響力也可以從另外一個角度來考查。美國戰後最得人心的肯尼迪總統的在任時期通貨膨脹率為1%，是戰後通貨膨脹率最低的時期之一。除了艾森豪威爾的第一任期之外，還沒有哪一個時期的通貨膨脹率比肯尼迪任內更低的，而艾森豪威爾的聲譽顯然受到他的第二任期內通貨膨脹率上升的破壞。與此相反，美國戰後最不得人心的卡特總統在任時期恰恰就是通貨膨脹率最高的時期，同時也是通貨膨脹率增幅最大的時期。在卡特任內 (1976-1980)， 美國通貨膨脹率的增幅達到7.7%，甚至超過了朝鮮戰爭期間的增幅 (6.6%)，從而注定了卡特總統競選失敗的結局。聲望卓著的裡根總統任內通貨膨脹率的均數雖然不低，但他使通貨膨脹率從1980年的13.5%降到 1986年的1.9%，是整個**世紀後半葉最大的降幅，也是越戰之後美國首次達到低通貨膨脹的目標。

　　與通貨膨脹相比，GDP成長率對於選舉結果就顯得無關緊要了。不但羅斯福時代發生過GDP下降，在杜魯門第一任期、艾森豪威爾第一任期、肯尼迪任期、尼克松第一任期、裡根第一任期、小布什第一任期內均發生過GDP下降，但均未影響執政黨候選人在下一輪選舉中勝出。失業率對於選舉結果也沒有直接關聯。艾森豪威爾的第一任期、肯尼迪任期、尼克松的第一任期、裡根第一任期、小布什第一任期內U1和U2都曾經達到過周期性高峰，其中裡根第一任內U1曾經創造戰後最高記錄，同樣沒有影響到執政黨候選人在下一輪選舉中勝出，更沒有影響到肯尼迪總統和裡根總統的聲譽。

　　美國選民對於失業率缺乏敏感在很大程度上是因為戰後美國的真正失業率U2處於持續下降的趨勢中，經濟蕭條帶來的U2上升很大程度上被這種持續下降的趨勢抵消了，淨升幅從來沒有超過1%。官方失業率U1的增加很大程度上是由於通貨膨脹迫使更多的人參與到勞動力市場中來。

　　總而言之，在各種經濟指數中，通貨膨脹率的周期性高峰的出現是唯一的一個與總統選舉結果密切相關的指數。2005年的通貨膨脹小峰是否是周期性的通貨膨脹高峰目前還難以斷定，須待2007年的數字公布後方可清晰化。此外，美聯儲的最近的降息是否會造成不斷降息的期望並最終引發新一輪的通貨膨脹也尚待觀察。這猶如在股市崩盤和通貨膨脹之間作平衡木表演，最後如何下法將決定小布什總統在明年底是否能夠體面地走出白宮。