交易了一整天，並不感覺很累，晚上十一點依然是交易活躍階段。www.emoneybtc.com從這兩天的交易行情來看，上午和下午時段的波動都比較清淡。到了晚上，英鎊幾分鐘急拉了五十點，宣告了一波小行情的開始。因為我在英鎊上有空頭輕倉，急拉之後，賬戶出現了0.5%的震動。在盤整階段加倉後，賬戶出現1%的臨時回撤。這個回撤幅度，我是不滿意的。所以，我今天在不斷總結反思倉位資金管理的問題。

英鎊一分鐘圖，突然拉升50點

類似於這樣的急拉行情，在實戰中經常發生。50點的急拉還算是比較正常的波動。如果我們管理的資金規模大，發生100到150點的突然急拉，賬戶倉位管理不當的情況下，可能會出現3%到5%的回撤，這會讓交易變得非常被動。

倉位不當本身就是一種錯誤，加倉則帶來更多的不確定性

今天1%略多的回撤已經讓我倍感壓力。後面用了加倉的辦法， 才把回撤拉回來，恢復到之前淨值。

我來談一下我的實盤倉位管理。

以其中一個賬戶為例，三萬美金左右的賬戶。按照設計的交易方案，一萬美金底倉開0.03手歐美，八單開倉法。那麼，三萬美金開底倉為0.1手。

對於底倉的控制，我認為一萬美金對應0.03手，是沒有任何交易壓力的。它足夠應對各種行情，良好地控制絕大部分盤中回撤在1%以內。這對於日內短線高頻率交易是很有必要的。

我設計的簡單交易方案是非常好的。這就是我昨天所講到的，保持交易政策的一致性和連續性，對於我們的交易至關重要。

但是我今天還是犯了一點點小錯誤。我把預定方案中的三萬美金開0.1手底倉，變更到0.2手，而且增加了在單品種上的單量。

此前預定交易方案：三萬美金，底倉開0.1手，總倉位最多開八單0.1手，可以分散到四個直盤品種上。單品種同方向開倉總倉位不超過0.3手。

今天交易中一度出現了這樣的方案：三萬美金，底倉開0.2手，總倉位未能有效分散，在英鎊單個品種上集中了最大5單0.2手，共計1手的單品種倉位。而且，還附帶在歐元和美日上開倉各2單0.2手。

今天盤中變更後的方案，我的意圖還是在於試圖快速增加交易單量，因為我給自己定的硬性規矩是三萬美金每天要交易十手以上（歐美點差1.8，黃金點差4，不過我不做黃金）。同時，因為英鎊的急拉，讓我認為英鎊短暫盤整後，會有一個二度攀升的過程。所以，在英鎊不斷的盤整回撤中，我不斷地超短距離加倉（五個點）。

我今天一度采取了這種交易方法，它是錯誤的，今天我要特別和大家強調一下這個常見的錯誤。在類似美國大選那樣超級極端的大反轉行情中，今天這樣的交易方法，會帶來很大的快速虧損隱患，而且虧損幅度還會不小。很容易失控到回撤3%，甚至到10%的大幅回撤。

為什麼會出現這麼大回撤？我們來計算一下。3萬美金，在一個英鎊單品種上集中了一手的倉位。限於我們的策略，並非是波段策略，這必然導致大部分時候的盈利是細微的，積累小贏為大勝。如果一次一手的單量被英鎊套住，而我們采取的是不設置止損策略，行情繼續反轉100點，那麼就是1000美金的盤中回撤！這就是3.5%的幅度了！我們的策略，所制定的月收益，也不過是3%左右。

這樣，等於我們一天就可能虧掉一個月的策略預定收益！

為什麼會出現這種情況。我們來反思一下。

第一，我們肯定是違背了預定交易方案，或者說我們的交易策略依然在調整尚未定型的過程之中，這是試錯的代價。還好這種代價是理論上的，因為總倉位依然控制在可控范圍內。

第二，單品種倉位嚴重過大，而我們的既定策略本意是不設止損，如果采取盤中對沖鎖倉的方式，則會陷入無休止的拉鋸戰，得不償失。這明顯違背了交易策略的一致性原則，會帶來強烈的大幅回撤隱患。

第三，我們對單日交易單量的追求，和我們的倉位，特別是底倉之間的關系，沒有協調好。總倉位與底倉、單品種總倉位、淨值回撤的關系，沒有梳理清晰，達不到收放自如的程度。

後面，我意識到這些問題後，果斷把底倉從0.2手調降到0.1手。實行我設計中的經典交易策略八單開倉法，賬戶淨值隨即變得穩定可控。盤中波動牢牢限定在0.5%的心理舒適空間。淨值和單量都在我的牢固掌握之下，被一步一步推升上去。

今天總結的實盤交易經驗，十分常見和實用，依然是我們最常說的一句話：交易的精髓在於倉位資金管理。各位可以反復在細節中揣摩。