最近看過很多人的所謂盈利系統達到成百上千倍的效果，仔細看過交易的清單，就可以發現如下問題：

1、測試圖的選擇，有的人用非常小的圖，如一分鐘，圖的精度肯定和實際有出入，會影響實際操作效果。www.emoneybtc.com如果要撥頭皮的話，運營商的點差也要考慮在內，特別是每次賺10-20點的系統基本不可靠，止損這麼少的基本也是被打掉。用EA測試，需要賺賠在50點朝上系統，越大越和實際運行差別不大。個人感覺15分鐘-1小時的圖形精確度較高，做中長線的時候，歷史測試和實際測試結果基本接近。圖周期再大了，就會出現沒法很快跟上趨勢的問題（本人只用以前的數據，不用當前數據，所以買賣決策總是要落後一個圖柱，如果用4小時線，快的時候可能要損失幾百點）。

2、數據一定要用歷史的，不能用預測的。當前圖柱的計算全部是基於以前的數據，不能根據當前的數據，更不能用以後的數據，否則你的測試具有超前性，超前的結果就是你的成功率會非常非常高。如果使用當前圖柱的數據，就會出現和實際結果不符的情況，因為當前圖柱的變化和仿真的內插完全不同，結果出現誤差那也是情理之中。

3、用大的時間周期的時候，不能在同一個時間柱內做多次操作，一個好的辦法就是，一個時間柱之操作一次，這樣既可以解決該問題，也可以減少CPU的使用率，是系統更加穩定。經常看到有人用一小時的圖，但是買賣全部都在小時內，這樣的操作和實際的一定有不同，因為EA是根據插值估計價格走向，實際的走法完全不同。會出現葡萄串的效果。

4、操作手數不能太多，如果太多，就會受到實際的點差影響，而且每年每時的利息差都不同，不可能被很好的仿真，如果操作手數很低，比如我的系統10年700多手，合一年70手，仿真結果和實際結果也會類似，我每個都對過了，畢竟才700多手，自己用圖形核對過。操作手數影響很大，不信你可以把虧損的EA反著做，你的結果照樣虧損，原因就在於點差。

5、數據優化，EA肯定有參數，存在數據優化的問題，優化的原則不在於是否盈利要高，而在於盈利區並不會因為參數的變化而發生巨大變化。要找一些參數，使得在參數周圍變化是，盈利不會發生太多變化，也就是要找一個大的盈利區的參數，否則你的系統就很脆弱，一旦市場發生和以前不太一樣的變化，系統無法盈利。

本人不才，研究5年，得到如下趨勢系統，還不是很滿意。因為最大的drawndown還很高，有30%多，當然可以通過減小倉位得到控制，但是盈利比例也會下降，如果最大drawndown在20%左右，則系統盈利比例會在1500%左右，其他的所有都還過得去，盈利交易比例36%左右，但是盈利的時候賺比虧損的多，也很符合華爾街高手們描述的系統，正准備用它掙錢呢，呵呵。

但是系統都有弱點的，趨勢系統在震蕩市不應該掙錢，震蕩系統在趨勢裡也會翻船，想找出兩種都賺錢的系統，那基本是不可能的，因為如果你能很好的分清楚現在處於什麼趨勢，你就已經不需要EA系統了。人生本來就有缺陷，不可能時時完美。

記住，不要預測未來，不管明天如何，只管跟著市場走就行了，拐點我抓不到，但是我能夠在趨勢來的時候跟上，趨勢反轉的時候掉頭。