其實炒匯的手法不多，也就兩種，但很多人最後都死了。www.emoneybtc.com

在手法上喜歡挑戰自己的，我以前就是這類，簡單的不喜歡，專喜歡高深復雜的，

而且搞出來立馬開始試驗，也不願復盤。 結果可想而知。

有的人適合做小盈虧比，有的人適合做大盈虧比。

有的資金適合做小盈虧比， 有的資金適合做大盈虧比。

先聲明：我不是什麼高手，但基本已經很難虧，爆倉的概率比地球爆炸的可能性還小。

手法也可以說，但是就像上面提到的，每個人能承擔的底線是不同的。

所以同一個手法 並不適用於所有人 或者說 所有資金類型。

這是大前提。

我的手法是最簡單的 趨勢回調 中等止盈型。 也就是說 追求一定勝率的基礎上，還放棄掉一部分高盈虧比要求。

同一個盈虧比下，回調買入 要比 突破買入 勝率要高一些。大家可以去統計。

而稍微縮小盈虧比，可以讓該手法更穩定。 這裡的縮小 不是指做大止損小止盈，而是相對的。

因為誰都知道，拿上漲來說，在一波強烈的拉升之後，（當然之前是有破位的），回調，我們本身預期的就是做趨勢（上漲空間較大），那麼預期盈利的空間肯定也不小，加上勝率的相對提高， 假如在此基礎上 止盈空間反而要求降低一些，這樣可以換來整體系統的相對穩定性。

穩定 ! 這個詞不是穩定盈利的穩定，而是指“容易控制”。 這對我們的心態是有絕佳好處的，最危險的不是行情，而是我們人本身。找了一種不好控制的手法，即使總體做下來是獲利的，你也不能保證自己能如一貫徹執行到底，對否？！

以上與其說是一種交易手法，倒不如說是控制自己的手法。 提出 這樣一種觀念 一方面是在我個人身上一直用下來是有效的，所以跟大家分享，另一方面希望在此找到某些共鳴。

關於復盤，其實跟資金管理密切相關，我不知道之前有沒有前輩提到過，或者強調過。

你創造了適合自己的系統， 是你覺得適合自己，但它是否真的適合你自己？ 是需要嚴格復盤的，

復盤之後，你至少知道： 噢！ 原來我的系統曾經發生過這麼大的虧損！ 那麼根據你目前的資金量、槓桿、交易量， 能承擔得起嗎？ 如果不行，那麼你要麼重新調整資金量，要麼調整手法細節，要麼直接放棄 。

新手確實容易在細節上打轉，糾結技術問題，入場問題。 其實這些問題，都最終要落到實處，落實到以後的每一筆交易中。 就像別人喊單的時候，別人有他自己能承擔得起的風險，即使錯了，這次也在計劃之內，而你呢，你在執行別人的計劃，還是你自己的計劃？別人不會幫你計劃的。

作者：10101