關於樞軸點的說法總是眾說紛纭，這使它成為了一個頗有爭議的話題。www.emoneybtc.com其核心理念是，使用當前時段的高點價、低點價和收盤價總數據來預測下一時段的支撐位或阻力位。樞軸點是一種被一些分析師稱為“領先指標”的較為簡略的預測，雖然除了一系列任意預測以外，它們並不“指示”任何事情。而且，樞軸點缺乏用於衡量收盤價對高點價，或收盤價對高低點區間的指標細節。不過，與所有外匯技術一樣，如果很多交易者使用樞軸點，而且這些樞軸點全部得出相同或相似的預測，則樞軸點可以成為一種自我實現的預言。

樞軸點的優點之一是，一旦它們基於歷史數據被繪制出來之後，它們不再變化。因此，您可以關注價格行為動態與樞軸點預測之間的區別，其中，樞軸點預測被繪制為最後收盤價下面的水平線。股市中常使用前一周的高點價、低點價、收盤價來創建前一周的樞軸點，但在快速發展的外匯市場中，交易者可能將前一日的高點價、低點價、收盤價用於當前時段，或者將前四個小時的高點價、低點價、收盤價用於以小時為基礎的交易。您可以想象出數不勝數的組合。

標准樞軸點的算法頗為直接，但這些算法至少有五個版本，且每種都略有調整。它的經典公式先計算主要樞軸點或 P，即高點價 + 低點價 + 收盤價，然後除以 3。

斐波那契版樞軸點采用斐波那契數字來預測支撐位和阻力位：

DeMark 樞軸點的發明者是 Tom DeMark；他還發明了許多其他被對沖基金領袖廣為推崇的指標。DeMark 版樞軸點的重要之處在於，計算樞軸點時，收盤價是否高於或低於開盤價並不重要。DeMark 加入了一項新因素，被稱為 X：

樞軸點至少還有其他三種版本，但請注意——許多為您計算樞軸點的網站並不展示確切的公式。或許，您可以認為這些網站使用的是經典版本。我們的樞軸點計算器是一個例外，它允許您輸入價格數據，采用四種不同的方法（包括 DeMark）獲得樞軸點並完成公式。

以下圖表顯示圓圈內 5 個時段價格的 DeMark 支撐位和阻力位以預測未來走向。價格高點成功穿過 R1 阻力位，但未能穿過收盤價。這一點非常重要——有些分析師稱，圖表任何部分穿過支撐位或阻力位都足以構成突破，但是以 Sperandeo 為代表的專家認為只有收盤價穿過支撐位或阻力位才能構成“突破”。在本例中，高點是一個後繼無力的頂點，之後，價格繼續暴跌並下穿支撐位。請注意，價格在突破之前一度搖擺並猶豫了一天。這說明，不止有一個交易者正在尋找確切的 DeMark 水平。

本例采用的數據為 5 時段數據（EUR/USD），而且經過 20 個時段之後最終才出現真正的突破。這正是樞軸點的最後一項優點——在真正的突破證據出現之前，它們可以預防魯莽、沖動型交易。

以下圖表顯示經典樞軸點計算（被成為“floor 樞軸點”）。DeMark 實例中也使用了相同的數據。注意，更低的 R1 已經被突破，但距離後繼無力的頂點還有兩個時段。當價格下跌之後，它在略高於支撐線的位置徘徊 6 個時段，然後才等到收盤價最終突破該支撐位。同樣，這意味著許多交易者在這一位置或其附近設置支撐位。

這裡有一個問題。如果你打算將所有不同樞軸點的計算置於同一張圖表中，這一決定將讓您的圖表癱瘓無用。那麼，哪種樞軸點計算是“正確”的呢？可以說，全部正確，而且全部不正確。它沒有單一的正確答案——只有適合您風險偏好和自律程度的計算方法。例如，DeMark 版本（S1 1.36857）樞軸點將讓您以高於經典“floor”版本（1.37418）的水平賣空。

您作何選擇？樞軸點應該與其他適合您交易風格的指標一起使用。例如，如果我們將 MACD 添加到經典樞軸點圖表中，那麼當價格突破樞軸點本身時，我們將獲得賣出信號。請查閱以下圖表。您可以將該突破用於初始入場點；等價格突破 S1 時，您可以進一步加倉。