“新聞”一詞是指您首先可能沒有注意到的正在發展的事件，雖然，即使新聞事件的走向與預期一致，有些新聞仍會迅速引起市場波動。www.emoneybtc.com央行決策及相關事件的新聞（例如關於 G7 峰會非正式會議的評論）將迅速引起市場波動，而其他新聞則更加微妙，需要一定的時間來消化。例如，2009 年底，希臘當時的新任首相 George Papandreou 稱，希臘一直未如實報道其預算赤字。這最終導致了周邊主權債務危機，但當時無人預見它的嚴重程度。

新聞包括“預期新聞”和“非預期新聞”，而且這兩種類型可以激發短期或長期的交易者行為。通常情況下，預期新聞引起的市場波動小於非預期新聞所引起的波動，但價格行為分析可能變得更加棘手和復雜。

關鍵問題在於：新聞效果會持續多久。交易學問中提到：“根據傳言買入，根據新聞賣出。”這既適用於股市交易，也適用於外匯交易。在股市中，股價將於分析師預計利好盈利時上漲，但一旦盈利公布之後，即使其數據超過預期，股價仍將下跌。外匯中也是如此。貨幣將在央行公布加息決定之前被買入，但如果央行確實按照預期宣布加息，那麼貨幣將會下跌。這似乎與直覺相反，但它反映出，提前准確建倉的人目前正在獲利了結。

因此，您需要在重大新聞事件發生之前絕對相信您的持倉時間。如果您是預期加息前的貨幣買入者，而且之後央行確實宣布加息，您需要承受貨幣的後續跌幅，並且需要通過止損定單來適應跌勢。

央行決策和發言

央行決策的頭條新聞，尤其是令人意料的頭條新聞，將對市場產生直接的影響。加息、降息幅度以及加息、降息決策可能會讓交易者措手不及。有時，央行的主要利率不做任何改變，但相關發言微妙地暗示鴿派或鷹派偏向。量化寬松（QE）等非標准措施同樣能引起市場波動。在這種情況下，符合市場預期的決策將被視為“預期新聞”。這種決策引起的市場波動幅度可能比不上意外決策所引起的波動幅度，而意外決策將被視為“非預期新聞”。

如果發言者偏離大眾思維，那麼央行發言可能引起貨幣動蕩。一個典型示例是德國央行長期堅持的反對歐元區采取 QE 措施的原則。但有一次，德國央行行長 Weidmann 稱 QE 可能即將擺上台面，這令人倍感意外；而且，即使交易者一致認為歐洲央行不會參與 QE，歐元仍然隨之下跌。無人指責 Weidmann 的口頭干預（見下文），但他的發言具有與口頭干預相同的效果。Weidmann 的發言為人們對歐元相關風險的整體看法注入了新的不確定性。

當 QE 被歐洲央行正式政策采用後，德國央行恢復了其一貫的反 QE 立場，因此德國央行行長 Weidmann 不再成為“新聞”。然而，2016 年 10 月，一些不知名的數據源告訴媒體，歐洲央行可能會考慮“削減”債券購買計劃。即使數據源始終未注明來源且缺乏可信度，歐元仍然迅速下跌。相反，隨著後續繼續顯示低通脹的數據出台，歐洲央行行長 Draghi 開始准備讓市場將 QE 原來的截止日期（2017 年 3 月）延長，延長期或許長達 6 個多月。“削減”一詞離開舞台且不再被提及。

干預

干預是一種特殊的央行行為。央行針對外匯市場主要貨幣的干預往往非常少，而且過去三十年內對主要貨幣的干預大部分集中於 USD/JPY。日本央行通常會提前發布一系列提及“過度波動”的警告，即使波動性正常且幅度不強。這被稱為“劃清界限”，而且外匯交易者經常就這條界限的具體位置進行聲勢浩大的辯論。隨著價格接近最新的共識界限，您發現美元/日元兩個方向均出現動蕩。

口頭干預

口頭干預是干預的一部分。口頭干預是由重要政府人物發表的關於國家貨幣過於強勢的言論，這位政府人物可能是央行行長或財務/財政部長。聽眾——外匯交易者——往往將“過於強勢”解讀為政府暗示它即將修改利率或采取其他貨幣貶值行動。幾乎所有情況下，外匯市場都樂於通過賣出貨幣（至少操作數小時）來順應這種暗示。2013 年和 2014 年，許多關於 CAD、AUD 和 NZD 的示例顯示口頭干預達到了預期效果。它對 GBP 和歐元也產生了影響。

口頭干預是當天引起外匯市場波動的最重大的新聞事件。它一定能引起外匯價格的波動，即使這些波動僅持續數小時。唯一一件更有影響力的事件是完全出人意料的利率變化，但央行往往會提前做好鋪墊，因此這種事件幾乎從不發生。歷史上確實發生過這種情況，但如今早已不被人關注，因為央行非常在意將預期作為一項核心政策工具來管理。

地緣政治事件

進入選舉後，市場可能對哪位候選人最適合選舉國，或候選人平台將對經濟產生哪些影響有一定的見解。如果一位候選人遙遙領先，而且市場尚未對他的勝出過度建倉，那麼這可能值得您進行一次貨幣投機，但如果民意調查顯示候選人勢均力敵，那麼這次可能不值得您冒險。預算談判或政治丑聞也能引起外匯市場的動蕩。

地緣政治事件以及它們對外匯市場的影響已在前一課中詳述。

自然災害

自然災害報道能夠迅速影響貨幣，而且不一定總是預期影響；不過可悲的是，只有那些主要國家受到的自然災害才能產生影響。2011 年 3 月，日本遭受了地震和海嘯的襲擊，之後，由於交易者認為修復成本將拉低 GDP，他們預計日元將會走弱。但是，得知保險公司和日本投資者將收回海外資本後，日元反而走強。之後，USD/JPY 繼續下跌至 76.00，直到日本央行和其他 G7 央行（根據日本央行的要求）為了讓日元貶值而給出干預措施。

評級變化

主權評級變化可以增強或削弱一個國家的經濟前景，並且導致該國貨幣上漲或下跌。2000 年 3 月，墨西哥從非投資評級升級為投資評級，墨西哥比索穩步吸引了全球投資者的資金流入。2009 年美國金融危機期間，標准普爾 將墨西哥評級下調一級；比索隨之下跌，但跌幅並不大，因為其他評級機構（穆迪投資服務和惠譽評級）並未下調墨西哥的評級。2013 年 12 月，標准普爾上調了墨西哥的主權評級。

更令人震驚的評級新聞是，2011 年 8 月，美國評級被標普從 AAA 下調至 AA+。美國股市應聲潰敗，金價飙升至歷史最高位。美元、日元和瑞郎全部因為避險需求而受益。

相反，當信用評級變化與預期一致（例如經濟前景被略微下調）時，它對指定貨幣的積極或消極影響不大。

您可以參考我們外匯新聞部分三家頂級機構做出的評級修改。上面還列出了每種貨幣的目前評級和前景。

恐怖主義戰爭

2011 年 911 恐怖襲擊徹底將市場情緒從積極顛覆為消極，與2003 年伊拉克戰爭之初如出一轍。9 月 11 號以後，美元繼續上漲數天，並於 9 月 18 日到達最高點——它已進入上行走勢，而且按照首先的走勢來看，恐怖主義襲擊似乎沒有影響到它。但之後，避險情緒占據上風，美元一直下跌至次年 7 月；此時，交易者已經適應新環境，風險偏好也開始上升。2005 年 7 月，倫敦爆炸案首先對英鎊施加了壓力，但之後該貨幣又再度恢復元氣。馬德裡爆炸案（2004 年 3 月 11 日）的影響頗為奇怪——讓本已進入跌勢的歐元暫停三周。請查閱以下圖表。當時，許多分析師認為歐元表現出巨大的彈性。

這些事件讓我們想到，意外的消極事件有時會引起貨幣下跌，但這不是慣例。在 911 恐怖襲擊、伊拉克戰爭以及更近期的美國經濟危機中，美元仍然令人驚訝地保持著良好的價格，至少短期內是如此。在本例中，全區投資者追逐避險需求，而全球最大、最活躍的債券市場——美國債券市場剛好能滿足這一要求，盡管美國正是危機的起源。

2009 年底，希臘新任首相 George Papandreou 宣布希臘低估了其預算赤字。EUR/USD 由於德國債券/美國國債的利率差異而自 2009 年 12 月開始保持在 1.5000 以上，但此時它迅速下跌，而且下跌的原因更主要是歐元區經濟前景的不確定性以及來自希臘的獲利了結壓力。希臘問題的實際嚴重程度對歐元施加了壓力，但大多數交易者認為這種跌勢不會持久。2009 年年底，歐元低至 1.40 左右；進入 2010 年後，歐元對美元反彈至 1.4500 以上。許多人認為最壞的行情已經結束。然後，隨著周邊問題的出現，周邊效應迅速蔓延，導致葡萄牙、意大利、希臘和西班牙（被稱為 PIGS）難以借貸，因而加劇了事情的嚴重程度。到 2010 年年中，歐元的交易價已低於 1.2000。

正如根據重要的數據交易一樣，扎實的背景知識是根據新聞事件交易的關鍵。交易者需要了解所有重要央行會議的日期，以及央行人員（尤其是央行行長）的發言。交易者不僅應了解一種貨幣的經濟基本面，還應了解該國的政治行情和主權評級——以及任何關於評級變化的警告。

專業建議：建議您最好不要對預期的重大新聞建倉——請空倉。當實際情況符合預期時，市場可能會給出預期的反應，但這並不是慣例，而且這些事件的影響並不一定持久。如果專業交易者往往在重要新聞發布之間空倉，那麼小型散戶外匯交易者能有什麼更明智的交易決策呢？

如果您重視新聞交易，而且想要自動化的交易過程，您可以在我們的網站上下載免費的新聞交易智能交易系統：神奇 EA（Amazing EA）和新聞交易者（News Trader）。