馬丁和網格型的EA需要止損嗎？

這樣問問題會讓人覺得很不專業，就好比不問多少資金EA有多大回撤一樣，這應該有個前提。www.emoneybtc.com玩過馬丁和網格的外匯交易者都知道，在資金允許的情況下是不會虧錢的，那麼在掛馬丁和網格之前，就需要了解EA最大加倉（安全邊際）是多少，極限（黑天鵝）情況下有多大回撤，根據掌握的數據決定下多少手單這個完全不需要止損嘛。

拿我最近經常會提到的一款網格EA來做例子，測試了半年，3000本金0.01的倉位起極限回撤就只有30%左右，那為什麼要去止損呢？假如設置30%浮虧止損，幾個月收益就打水漂了那還不如不掛。有人可能會問，行情會不會一直單邊下去？煩請去看看歷史上的各種大行情。

為什麼我用的EA賺不到錢？

想到了小學學到一篇猴子搬包谷的文章，有幾個人真正對一個策略反復研究優化過？幾乎都是用幾天遇到回撤就放棄。試想如果真有一款回撤小還很暴利的程序還有人買嗎？就算賣也不會是三千五千，這可是印鈔機呀！

不是自己設計，而是買來的EA最起碼把參數搞明白，使用不同的參數多試試，不測個幾百款EA就不要說自己是玩EA的。
 

那麼多交易策略我要怎麼選擇？

大多數外匯交易者肯定會說選擇能賺錢的呀！真是這樣嗎？一個需要一萬美金才能安全運行的馬丁你只有1000美金怎麼玩？顯然是玩不動的嘛？所以選擇適合自己的策略才是最關鍵的，不能只看EA能不能賺錢，要知道在無限資金的前提下，市面能賺錢的EA太多了。

在這個市場很難繞出馬丁，他是最有效的，缺點也一樣的突出，當然如其一味的排斥不如我們正確面對。關於馬丁多說幾句，無腦無限加倉馬丁不能用，盡可能選擇那些對沖型有節制的加倉策略，條件開單很重要，這樣的策略一般不會無限制的加倉，因此風險也相對小了很多。