歡迎訪問 外 匯 邦 WWW.WaiHuiBang.com

標題是前幾天在知乎看到的一個問題，非常好的問題，我一直想寫篇技術分析的文章，終於找到了角度。www.emoneybtc.com我非常負責任的告訴你，我會非常認真的回答，而且應該可以對你有幫助，請仔細閱讀~。

提高交易，一旦把注意力回到交易中的最基本的各個概念，事情就回變簡單，甚至一清二楚。

但什麼東西好像只要一和交易、金融搞到一起，就會立馬會變的高端、復雜、難理解起來。

技術分析就只是技術分析本身，它的主要功能是用各項技術指標清晰明了的分析、界定市場當下的狀態。（如果你對行情狀態不能當下立判，證明你對技術指標的定義還不完善。）他的主要功能不是預測，也不是有效決策。

而技術指標也只是指標。什麼是指標？用數據來衡量諸如大小等特征的標准嘛。比如營業額、客流量、溫度、濕度等等等等，都是指標，我們就是被各種指標包圍的。技術指標也是指標，沒什麼特殊的。

所有關於技術分析有用嗎？技術指標有用嗎？之類的困惑都是對技術分析的基本概念、作用，有根本性的誤會。什麼東西有用沒用，根本就不是一個好問題。就好像問耳朵有沒有用？你用耳朵聞味道，吃飯，它當然沒什麼用，因為耳朵的作用是聽聲音。正確的問法應該是“···對···有沒有用”或是“···怎麼用”。

那技術指標和技術分析是怎麼用的？也許看看生活中我們對一般指標的用法也許會有所啟發。我們以我們身體的一些最基本的指標舉個例子：

基本指標：

年齡40歲，身高170cm、體重80kg、腰圍110cm、臀圍110cm。這些是最基本的指標，相當於技術指標中的高低點，收盤價，成交量、持倉量等直觀指標。

衍生指標：

身體質量指數BMI為27.7，腰臀比為1:1，這些指標是通過基本指標衍生出的指標，相當於均線，macd這些指標。

數據分析：

BMI27.7 處於下方表標准中“過重”邊緣，腰臀比1:1，內髒脂肪很可能過量，年齡40歲，有相當可能有高血壓、高血脂、脂肪肝等問題，這不是相當於用技術指標進行 技術分析嗎？均線多頭排列，量能配合，可能繼續向上。此人一定有三高、脂肪肝嗎？未必，還要繼續檢查確診。好比這波行情一定會上漲嗎？不一定，以實際走勢 為准。

BMI 中國標准

  分類 BMI 范圍   偏瘦 <= 18.4   正常 18.5 ~ 23.9   過重 24.0 ~ 27.9   肥胖 >= 28.0

決策、行動：

不一定有三高、脂肪肝，我能根據分析做出明智決策嗎？當然，可以開始健康飲食、多運動了，因為指標已經說明了超重問題，而超重使得上述問題出現的概率大幅上升。而你根據技術分析做出的決策與這類似。

這樣再看技術指標和技術分析簡單明了不是嗎？這就是技術指標和技術分析的用處、用法不是嗎？

另外你不覺得很神奇麼？我們根本沒見過這個微胖的中年人，不知道他姓甚名誰？不知道他的飲食、作息等生活習慣，不知道他的工作、收入，我們只根據幾個簡單的最明顯不過的數據，得出了大概率正確的推斷，並給出他明智的行動建議。

這 就是技術分析對不對？這像不像技術分析在期貨股票市場中做的事情？我們不知道PP是什麼，上游是什麼，怎麼來的。我們不知道股票的實際情況，公司干嘛的， 市盈率如何，我們只關注其當下的價格及在歷史價格中的位置，成交量，波動方向等幾個最基本的指標，界定出價格在市場中當下的狀態，推斷出當下的市場情緒， 阻力等狀態，做出一個相對明智的行動。

而前面說那個中年人是誰，他的生活習慣如何，他的工作狀況如何，壓力人生觀怎樣，他以後會如何，會不會又三高等等，這些都是基本面分析要去做的事情。其本面分析傾向於去搞清具象的對象的方方面面，然後得出一個盡量嚴謹的從邏輯上推理出來的結論。這個不是本文重點，以後再寫文章討論。

技術分析則傾向於根據目標來設定出一些指標，用這些指標清晰快速的界定出對象當下的情況、狀態。再根據這一狀態的歷史表現概率來做決策依據。

基本面的關鍵詞是推理、邏輯。技術則是界定。

而決策和應對則又是另一件事，可能也就是大家喜歡說的系統。能不能最終賺錢實際上是取決於這部分的能力，而不是基本面或技術分析。這個也不是本文重點，以後再寫文章討論。

有人說技術指標沒用，不准。這還是沒把簡單的概念搞清楚。

是 你總把它當預測工具，他怎麼又用？比如血壓，高壓正常為100-140，你一年前高壓160，經一年減肥運動，現在高壓120。那是血壓這個指標沒用、不 准嗎？他只是個客觀的衡量標准而已，變的是你，是你的血壓。它只能界定你的血壓去年是高的，現在是正常的。它不能預測你明年血壓是多少，更不能決定你是否 會開始堅持健康的生活方式。

同樣的道理區間突破。突破就是突破，回來了就是突破失敗了，重新震蕩了，沒什麼准不准的，破了還是沒破當下立判。猜是不是真突破，能走多遠，是你主觀想象意淫，是概率游戲，和技術指標、技術分析本身無關。

技術分析從沒說過自己能預測，也沒說自己可以用來決策賺錢。三大假設都非常明確的告訴你了是假設，是假設了那就是如果···那麼···的問題，怎麼做需要另想辦法。

你還不相信我們看看發明技術分析的這些鼻祖：

查爾斯·道：其主業是編輯、作者、記者。他自己曾表示而不管是個股或是大盤走勢，都無法從走勢圖上預見未來。實際上雖然道創立了股票市場平均指數，但是道本人卻從未利用它們預測股票價格的走勢。

艾略特：雖然創建了波浪理論，但他強調，波浪理論是科學研究，但不是為了賺錢。艾略特主要靠出售咨詢產品謀生。

江恩：最後破產，死後也沒啥遺產，沒有賺錢交易記錄，他兒子說過，他父親主要是以賣教材來賺錢的。

我無意貶低各位大師，他們是偉大的，發明了偉大的工具，我自己也是他們理論的受益者，但很顯然，單純的技術分析既不是預測的聖杯，也不是交易的秘鑰。

那既然技術分析只能知道當下，又不能預測未來，這東西對交易還有什麼卵用，還能幫我賺錢嗎？

答 案是非常有用，能幫你賺錢。如果你能如實看清當下的實相，你就能知道哪些交易是你有明顯正期望的交易，長期堅持你的勝率或是整體績效就會大幅上升。就好像 在德州撲克中，你雖然不知道後面是什麼牌，但你知道知己的底牌，和已經亮出來的牌，這些就是那個當下的實相，你能大概估算你的勝率及期望是多少，從而做出 理智的做出對你有利的選擇，這便是技術分析出當下實相的作用。

在路人局中，你通過一些極簡單的策略和資金管理，就能經常贏錢，比如說只在有大底牌時入局，你根據已表現出的當下實相交易，而不是預測未來。

這樣我們再回頭想想，我們沒事就努力做復盤練習，練什麼？是意淫在這進，在那出，一路加倉我就能翻10倍嗎？顯然不是、不該。我們該做的是在觀察不同指標的不同表現下的行情。我們該做的是在統計某一指標某種表現下，某種行情出現的概率？我們該做的是在想象、練習、總結自己如何應對這種概率和行情。

我們在市場中真正可以依靠的東西本就不多，技術指標和技術分析是其中最重要的之一。技術指標從不說謊，所有表現出來的都是真實發生過的，發生的就是發生的，都擺在這裡，怎麼看、怎麼分析、怎麼做是你的問題。

同樣的牌，勝率上講對每個人是一樣的，就好像客觀的技術指標。但同樣的牌，有人打贏，有人打輸，有人贏得多，有人贏得少。如果同樣的牌你總輸，不是牌的問題，也不是勝率算法錯了，是你本人的水平太低了。

交 易歸根結底是還你處理單子的能力，是你在不同情況下怎麼處理、應對的問題，大家在技術上看到的東西客觀上是一樣的，只是角度不同。如果你還是只知道糾結於 技術分析准不准，有沒有用，只能說你還沒入流。期盼每把都王炸、四個二一手好牌，不可能，也很業余，怎麼讓壞牌少輸，甚至不輸、打贏，讓好牌多贏才是職業 玩家應有的態度。

你分析預測的再准也沒法幫你再市場裡長期盈利，因為這只解決了怎麼看的問題，而實際上你想要在市場裡賺錢你需要起碼搞清三個問題：

1怎麼看的問題。

2當下現實情況的問題

3怎麼干的問題。

這 也是一個最佳的交易決策順序。基本面分析解決怎麼看的問題，技術分析解決當下市場實際情況的問題，系統或你的決策體系解決怎麼干的問題。而想賺錢或生存， 我感覺重要程度是3,2,1的順序，就好像在一個長期將下滑的產業，當下不好的經濟環境，一個會做生意的人，這個人還是可以生存賺錢的。而反過來比如曾經 的互聯網創業的人，向上的經濟環境，多數沒創出什麼業，也就是沒解決好怎麼干的問題。

技術分析是什麼，我想我基本講清楚了。你如果還想不通 過勝率和資金管理這些系統性的方案來盈利，而是繼續找聖杯預測，我給你指條明路。是這樣的，這個聖杯相當於你玩德州撲克可以看穿別人的底牌，不對，是所有 的牌。你有兩種方法達成這種目標：1練就特異功能，比如透視眼。2作弊，出老千。想想你能在市場中做到那個？去努力吧！

本文作者：入流，出處：求索交易。

歡迎訪問 外 匯 邦 WWW.WaiHuiBang.com