首先對打工做一個定義，這裡的打工指的是在機關機構、國有企業或者私人企業某個職位，每月領取固定薪水，並不包括那些已經進入到經營層面的“打工皇帝”。www.emoneybtc.com在工作中只要你有專業知識，然後認真工作，完成上司下達的任務，那麼每個月按時領取工資，一般說是沒什麼問題的，這裡面的風險幾乎為零。在職場上的隨機性幾乎都發生在入職和升職的時刻。由於制度壁壘的限制，即使你有才能，也不是你想入什麼行業就是什麼行業，想干什麼工作就是什麼工作，偶然性在發揮著巨大的作用。然而，一旦你運氣不錯，進入了一個好行業，即使你的能力比別的行業的人差一點，你還是比其他行業的人過得好，風險還是很小。前段時間媒體報道在電力行業，一個抄表工都年薪10萬元，就是一個極端的例子。相比之下，做金融投資，隨時都有風險，賬戶裡的錢在沒取出來之前都不算數。你也具有很好的專業知識，你也很努力工作，可是收益卻還是個未知數。對於絕大多數人來說，穩定的收入對於養家糊口有著巨大意義，即使是世界最頂級的對沖基金，每年不管盈虧也要收取2%的管理費來發薪水，也是出於現實考慮。所以我認為做投資的人除了投資收益外最好還有其他穩定的生活來源，否則心態很難調整。

然而，凡事有一利就有一弊，打工雖然平穩，收入卻也幾乎是封了頂的，絕大多數打工一族，即使學歷高到博士，終其一生也就是養家糊口而已。要想不必一生為謀生奔波，要想實現財務自由，只有兩條路，要麼搞投資，要麼創業。我認識不少知識分子，年輕時老抱怨工資低，及至年紀大了幾歲，就開始認命，認為自己命中注定就該過這種清貧的生活，言談中始終露出一種觀念，那就是因為自己讀了很多書，所以國家，企業或私人老板就應該出高薪把自己養起來，至於搞投資或者創業，卻又不敢去做或認為不值得做。這種觀念屬於典型的過時的計劃經濟時代的觀念，那就是“讀書打工論”，即“好好讀書，將來找份好工作”，“好好讀書，考一百分，將來國家會給你安排一份好工作”。現在這個時代變了，工字不出頭，你不投資，別人投資，你不創業，別人創業，於是你就眼睜睜地看著別人發財。過高的學歷對於發財致富也許反而是一種障礙。

所謂創業，是指開公司辦實業，如制造、研發、服務、批發零售等。金融投資與實業投資有很多顯著不同的地方，茲列舉如下：

1. 資金門檻問題。實業投資門檻高，即使極小的生意也動不動就要10萬，8萬元，稍好的機會沒上百萬元動不了。金融投資門檻低，股票，外匯幾千元即可，期貨三五萬元也可以上路。

2. 公平性問題。金融市場，尤其是期貨和外匯市場，是相對比較公平的市場，所有投資者，不論資金大小，基本上是平等的，這對普通老百姓是好事。不過國內的股票市場離三公原則還遠得很，這也反過來解釋了為什麼大資金往往不喜歡做期貨和外匯，而獨喜股票，因為他們做股票可以操縱，勝算大多了。而在實業中，不公平也是隨處可見的。

3. 揚長避短問題。金融市場的相對公平性，反過來又導致很多人的優勢無法體現出來。比如有的人生在官宦人家，他在勢力范圍內辦實業，即使不用貪污受賄，都有很多人主動讓他賺錢，所以他就不應該來做期貨；還有些人，資金很大，做實業很有優勢；還有的人，口才很好，或組織能力很強，或人緣特好，這些人來做期貨都體現不出優勢。至於那些喜歡獨立思考，願意不斷學習和反省，同時社會活動方面無優勢或能力差的人，來試試金融投資是很不錯的。

4. 單次風險大小。做金融投資，只要控制得當，則單次風險可以很小，這樣允許失敗的次數多。而做實業投資，單次風險極大，一旦失敗則失去大部分資金。一次生意失利虧掉畢生積蓄，這種例子並不罕見。

5. 風險時間百分比。做金融投資，今天賺了並不保證明天也一定賺，這波行情賺了也不保證下一波行情一定賺。雖然高手可以保證不大虧，但也不敢保證一定賺多少。所以金融投資中風險時間所占的百分比，雖然不到100%，但肯定是很高的。做實業投資，比如說開間工廠，如果能熬過頭兩年，那就說明已經找到穩定客戶，至少以後幾年是沒多大風險了。所以總的來說，做實業風險時間所占百分比不高。

6. 競爭對手選擇。做金融投資無法選擇競爭對手，而做實業就可以選擇，這是一個很大的優勢。有個典故說，兩個人被老虎追，猛跑，跑得慢的對跑得快的的說：“你跑得那麼快干嗎？再快也快不過老虎啊！”跑得快的說：“我不需要跑得比老虎快，我只需要跑得比你快，老虎吃了你，它就飽了，就不會吃我了。”假設一個島上有兩家超市，那麼占優勢的那家超市並不需要做得比全天下的超市都好，它只需要做得比另一家好即可，而另一家超市若感到競爭不過前者，則它可以選擇搬到比它更差的競爭對手那裡。這就是說，做實業投資的競爭是局部性的，所以只要求相對優勢即可，但做金融投資的競爭是全局性的，成功的投資者要求具備人性方面的全局的、絕對的優勢，你只有做得比絕大部分投資者都好，你才能賺錢，這個要求就高多了。

7. 對人性弱點的約束問題。實業投資由於是肢體活動，可以建立各種規章制度，對人性的弱點進行有效約束，管理學上有名名言“世上沒有懶惰的人，只有使人懶惰的制度”，說的就是制度的強大力量。可是金融投資幾乎是純心理活動，看不見、摸不著，一般人難以建立有效的制度來自我約束人性弱點，只有投資高手才能制定有效的心理規則並嚴格執行，大的投資公司則通過人員的分工合作來彼此制約，這樣也能較好地約束人性弱點。

8. 業務量多寡的問題。在很多實業公司，平時沒有接到訂單時，每個月的開支是可以預先知道的，即無“成交量”時的風險是預知的，並且一般不會太大，一旦接到訂單，只要認真努力做，則幾乎是穩賺的，所以風險體現在接單之前。可是在金融投資，你也下了個單或接了個單（即開倉），你也很努力，可是並不一定就能賺錢，風險是體現在接單之後。所以，在實業投資一般是接單越多越好，可是從業者也明白，這些單是的客觀頻率的，不是你想接多少就有多少，故而想過度交易都沒門。但在金融投資，盡管每張單不一定賺錢，但只要你願意，卻是每分鐘，每秒鐘都可以接單，過度交易就很容易發生了。

9. 是否可以兼職做。做實業投資，因為投資大，事情多，往往需要專門的時間、地點，故一般很難兼職做。可是做金融投資，如果做中長線，無需每盯盤，無需專門地點，完全可以兼職做。等到積累若干年經驗並走向成功後，再全職做，這樣就有一個很好兼顧各方面的過渡期。

10. 資金增值問題。對實業投資，在公司很小的時候，一旦做對了則實現爆炸性增值是可能的，但對大公司，每年有百分之十幾的淨資產收益率就算不錯了。對金融投資，一旦投資都整體修煉水平到位，則在短時間內把一筆小錢變成一筆大錢，是完全有可能的，甚至投資高手可以實現大資金長期指數式復利增長。故而，做好了金融投資也可以徹底改變一個人的命運。

11. 做投資和做實業的共同之處。首先是都強調放足盈利，一旦做對了則要把市場（行情）吃透吃盡，決不輕易退出；但對於做投資所強調的迅速止損，在實業中則很難實現，所以做實業的單次風險就大。其次是都強調看清大勢再下手，不爭最先，不盲目創新，比賽的是誰活得長，“剩者為王”，網易的丁磊和騰訊的馬化騰都反復強調此觀點。第三是都強調不要四面出擊，不要輕易投資，不要胡亂搞多元化（不要搞一大堆投資組合）。

所以對於想實現財務自由的人來說，外匯投資的吸引力主要在於資金門檻低，公平，機會多，可以兼職，允許多次失敗，一旦掌握了正確的投資理念和投資方法，便可以實現資金的指數級增長。