我從開始第一筆實盤交易之後，就從來沒有看過30分鐘以下的圖。www.emoneybtc.com我剛進門的時候一個朋友自己創立了一個炒短線的方法，不過不到一年後，一萬美金就沒有了。這更加確信自己不看短周期的圖了。雜音太多。無論形態趨勢都不能很好的把握。從國外的一些論壇上了解到，很多朋友開發了不少交易系統，以15分鐘為交易主圖，我常常是看到15分鐘就馬上扔掉那套交易系統。

這幾天，有一位從事金融行業也有些時日的朋友告訴了我一個事實，在一個外匯經紀商那裡，開戶不下幾千個，能打平手的大約不到200個，穩定盈利的不到50個，觀察了他們的交易記錄，都是以中線交易為主。還說了一句，他們大多都是看日線圖交易的。

道氏 / 趨勢

我一直很懷疑那些不斷的在15分鐘圖上畫線的朋友是否看過股市陰晴表，道氏理論，股市趨勢技術分析這幾本書。曾經有一位朋友在我的博客上留言說，“道氏是個理論，不單針對股市。而均線和來自於均線的趨勢指標包括趨勢線畫法等是趨勢理論再股市的具體表現形式和方法”，可以看出，這位朋友居然說道氏理論與趨勢理論是兩碼事！我對這樣沒讀書的人很是覺得無奈。這也折射出很多人在運用道氏理論根本不得要領。

道氏中有那麼一句話“日內波動無法掌握”，要抓住的是“主要趨勢”，留意“次等趨勢”，忽略“小趨勢”，在股市趨勢技術分析一書中有說“小趨勢——它們是短暫（很少持續到三周——通常少於六天）的價格波動，從道氏理論的角度來看，其本身並沒有什麼意義，但它們加起來構成中等趨勢。通常（但並非總是如此），一個中等規模的價格運動（無論是次級趨勢還是其間的基本趨勢片段）由一串三個或更多的可分辨的小波浪組成。從這些日間波動中推出的結論經常容易誤倒投資者。小趨勢是上述三種趨勢中唯一能被“操縱”的趨勢（雖然“即便在當前的市場條件下它們也可能被任意操縱”的觀點是值得懷疑的）。基本趨勢與次級趨勢不可能被操縱，就連美國財政部都沒有操縱它們的資金實力。”看了這麼一段話，我是十分懷疑15分鐘如何判斷大勢？

從道氏理論成立到現在，每一個所謂的趨勢都是建立在日圖上的，我們再好好翻一下當時他們寫的書，便可以更清晰明了了。什麼是趨勢，趨勢一天形成的嗎？是幾個小時就能形成的嗎？

早年做過期貨的朋友都知道，在一天內急升急降的行情不少，在一個小時內來回幾十塊，問題是，這樣的行情如何把握？我真是希望自己是神仙，能把價格控制好。不過我想lesson（李森）就是這樣把巴林銀行送走的。

有很多朋友一直在抱怨，說現在假突破與真突破不好辨認了，我一問，他說在一小時圖裡，一個上升通道，說破了吧，掉了十幾點又往回跑了。我常常是笑笑而過。

或者說，我還遇到更可笑的，那朋友說，“我從來沒看過天圖以上的，今天你說了，才看一下”。我聽了是十分驚訝的。

有位朋友談到了，他在15分鐘內用波浪判斷形態及趨勢。波浪理論的來源，或者說學習波浪理論的第一步要了解的就是道氏理論。為什麼呢？“道氏理論”首開技術分析的先河，第一個提出“趨勢”的概念。而波浪理論就是為了給這趨勢定個模式。這樣一來，涉及了趨勢就涉及了時間，趨勢不可能一天形成。

一些好的文章，其中有不少運用波浪理論的案例，很奇怪的是，都是在日圖上進行操作的。這懂道氏的就不難理解，不過不懂道氏的就難說。15分鐘判斷趨勢，我暫時還沒發現那位高手可以做的很好。不過一次兩次還是可以的，據說短線的都過的不好。D-查理不是那麼好學的。

一天一根蠟燭

我估計很多朋友都比較懶讀書，或者讀的不細。我也有理由懷疑很多朋友根本沒讀過日本蠟燭圖這本書。蠟燭圖的來歷大家都知道是在小日本18世紀的本間宗久發明的，也有酒田戰法的說法。原來這蠟燭是給本間宗久用來記錄大米走勢。我們可以分析一下，在那個時候，我們會把蠟燭精確到小時嗎？注意了，那個時候交易的人數絕對不會有上萬個，據書中說明，大約有1300人或以上，這樣少的，波動不會很大，或者說大的波動不會很多。而且，我可以肯定絕對沒有人一天畫幾十根蠟燭的。

那麼，很明顯的是，一天一根蠟燭。我希望你能聽明白這話，因為這話十分重要，更確切的說，我交易了幾年了，也只是才明白過來。一天只有一根蠟燭啊。當我們在追逐非農數據，通脹數據等等的時候，是否覺得自己有點迷糊呢？正如書中所說，所有蠟燭應該使用在日圖上。

蠟燭一天只有一根，我們緣何每天做交易呢？

如果蠟燭是基於人性判斷，或者更廣泛的說，技術分析是基於人性的判斷，如果能更好的捉住人的心理呢？我們都來做fed？或者做格林斯潘那樣，說一句“非理性繁榮”？都不是。那麼，最好的辦法是捉住那長期的傾向，而那才是趨勢。

短線，中線，長線

我在早期，短線是指日內短線，中線就是三五天左右，長線就是一個月左右。後來再次調整，短線為三五天左右，中線一個星期到一個月左右，長線一個月以上。再到後來。我把短線稱之為我能賺100點到500點間的行情，中線為500點以上1000點以下的行情，長線則為1000點以上。我這樣劃分是有原因的。如果在一波行情中我賺不夠100點，那不是行情，也不是趨勢，是盤整，或者說我應該在休息。沒有方向，干嗎這麼費勁每天交易呢？

是上漲還是下跌？看清楚了，如果看不清楚，那不能也不應該交易。依照我的劃分，一年只應該交易幾次中線就夠我們賺的了。至於短線，每天波動都有100點到200點，那是閒了悶了才操作的行情。長線暫時還不敢說，因為自己倉位不夠大，未必能承受大的虧損，因此也就只能說在匯市上我不是巴非特。

以後我會更加的向索羅斯學習的，因為很多人說他是短線交易，實情是，看92年阻擊英鎊，英鎊下了6000點，耗時半年。我們相信他在半年裡可能早就出貨了，但唯一無人疑義的是，他絕對不會在幾天內出貨。他的短線才是真正的短線，雖說他的是大鳄的短線，我們是小蝦級別的短線。

當有一天我們小心謹慎的下單時，發現自己原來只是追求日內波動，那麼最好不要談趨勢。沒錯，那是波動，不是趨勢。趨勢出來了，才選擇做短線還是中線什麼的。這才是操作，你才能被稱為匯市作手。

而事實是，我們許多人都在尋求這樣一種波動，每天都弄得焦頭爛耳的，最後失敗？還是成功？一筆失敗的交易可以虧了全部。雖然，波動是造就趨勢的開始，可問題就在於，我們是跟隨而非造就趨勢。

做外匯時間長的朋友就明白，匯市一天跑100點到200點，不是升就是跌，日圖很少會出現毛刺，事實上毛刺的機會是有，但我們好好翻看圖表就明白，毛刺不常在。那麼，在這樣的日內波動中，只要看對一次，你就是勝利者。注意，那是短線。我們可以成為超級短線，但短期利潤不是最終追求。正如我所說，短線是閒了沒事做的時候做的。我們看看每天的蠟燭，即便是每天操作一單，我不知道大家的系統獲勝概率如何，但我相信，這不會比投擲硬幣高多少。而這樣說吧，這就是短線。