早在2018年9月，中國最高人民法院印發《關於互聯網法院審理案件若干問題的規定》，就承認了區塊鏈存證在互聯網案件舉證中的法律效力，這也是我國首次以司法解釋形式對可信時間戳及區塊鏈等固證存證手段進行法律確認。www.emoneybtc.com其中，第11條提及“當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平台認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認”。
區塊鏈電子簽章的法律效力由此確定，那它和傳統電子簽章相比，究竟有哪些層面的提升？區塊鏈電子簽章又具有哪些功能和特點？在未來發展中，又適用於哪些具體的場景？帶著這些問題，旺鏈科技通過多方求證和探索，通過本篇文章來為大家揭開區塊鏈電子簽章的神秘面紗。
傳統電子簽章問題重重
作為電子簽名的一種表現形式，電子簽章本質上是利用圖像處理技術將電子簽名，轉化為與紙質文件蓋章操作相同的可視效果，同時利用電子簽名技術保障電子信息的真實性、完整性和簽名人的不可否認性。
事實上，電子簽章早在十多年前就已經存在了，但是為什麼它卻遲遲未得到廣泛應用，直到最近幾年才開始出現高速增長的趨勢呢？
原因有三：
其一，在過去，技術實現上的難以滿足，使得電子簽章有名無實，近幾年互聯網的高速發展才使其開始出現落地應用；
其次，電子印章的市場接受度較低，大多數人還是覺得看得見摸得著的實體印章更實在可信。
再次，對於提供電子簽章服務的平台來說，過去電子簽章的盈利模式也存在問題。其需要CA證書保障網絡應用的安全性，然而CA證書成本較高，而且電子簽章在認知度低的情況下市場推廣成本也很高，獲客難以攤薄成本。
即便近些年電子簽章行業獲得一定的發展，但新的問題仍舊覆蓋著歷史問題再次破土而出。電子簽章真的安全嗎？它確實具備法律效力嗎？是否容易被“蘿卜章”造假？此外在作為電子證據的保存中，是否會有被人篡改的風險？要知道，以往電子數據證據除了要在來源上“驗真”外，司法系統還必須針對數據的安全保存問題付出一定成本。這類證據即使被法院采信，但在保存過程中，也無法保證不因網絡攻擊或者其他不可抗力因素而丟失甚至篡改。
如今，區塊鏈技術的出現有望助力電子簽章打破現階段所遭遇的嚴峻困境。