締約方誇大國際減排成果出自一種內在的經濟誘因，要麼用它們來實現國家自主貢獻減排的目標，要麼將其出售牟利。www.emoneybtc.com而區塊鏈技術的最大成就就在於其在分布式節點網絡之間建立了一種共識機制，即使在數據沖突和網絡參與者不受信任的情況下也必須達成共識。這種數據分布有效提高了信息的透明度並確保了減排成果質量不受偏離。

建立一個有效的碳市場機制，其環境完整性是關鍵。盡管各國對環境完整性的內容解釋不一，但普遍都認為信息的透明化及核算體系的可靠性應是確保減排成果質量的先決條件。然而，考慮到當前排放核算系統中存在著各種與MRV和數據分配相關的人工流程，目前的碳市場機制在減排信息的透明度及核算的可靠性方面都存有一定的缺陷，無法定性減排行動所造成的環境完整性損害。
對於未來國際碳交易市場機制的建立，巴黎協議在其第6條中提到可通過減排成果的國際性轉讓（ITMO）以實現各國的自主貢獻減排目標（NDC）。ITMO的單位可以是噸二氧化碳當量（tCO2e），也可以定義為非溫室氣體單位，或是締約方之間在一定時期內的溫室氣體淨流量。
然而，對於NDC目標之外的減排核算以及各締約方對ITMO單位的不同界定卻導致了減排目標復雜的對應調整（Corresponding Adjustments）方式。當發生第一次ITMO轉讓時，交易方應提交一份初始報告，或是附在其每兩年通報一次的透明度報告（BTR）中，之後的ITMO轉讓則是在該締約國下一個BTR報告中說明並被計入該國的NDC目標。
這些BTR報告被用作是全球盤點機制（GST）報告的關鍵信息來源，但首次的BTR報告需在2024年底前發布且之後每兩年發布一次，而GST報告則每隔五年發布一次，這種情況導致了ITMO轉讓信息的嚴重不對稱。
涉及ITMO轉讓信息的BTR報告將由技術專家評審組（TERT）進行評審，BTR和GST報告的周期性特點，加上核算系統的混雜性和方法學的多樣性，給有限的TERT評審能力帶來了極大的負擔。
在減排核算系統中，減排結果數據存儲的形式也多種多樣，這其中包括了電子表單、序列清單和登記簿系統。各種繁雜的信息存儲形式在造成核算困難的同時，也增加了締約方之間實施評估、跟蹤和比較的難度。
此外，當同一筆ITMO交易被NDC目標和非國家實體（如企業、非政府組織、慈善團體以及地方政府）減排目標同時計入時，相應ITMO還有可能發生重復計算。
因此，為改進這些復雜的人工核算流程，亟需構建一個能連接締約國登記簿系統、非國家實體核算系統、國際減排量交易以及NDC目標進展跟蹤的綜合性平台。但與目前的碳市場機制不同，巴黎協議第6.2條摒棄了原先國際減排單位簽發及轉讓統一由一方制定核算方法、規則和標准的集中性原則，而力圖采用一種自下而上的分散式管理模式。

區塊鏈技術的分布式記賬特征恰恰貼合了這種創新的國際碳交易管理機制。區塊鏈可作為連接締約國登記簿和非國家實體核算系統的元注冊中心，以整合各類混雜的排放核算系統。同時，區塊鏈作為ITMO的綜合交易平台，可使ITMO能夠在不同的參與者群體之間進行轉移，解決了對減排目標對應調整的復雜核算難題。
區塊鏈技術通過在參與者網絡（即節點）上分配和同步所有交易信息實現對數據存儲的重新設計，因此交易信息不是存儲在單一的集中數據庫中，而是被平均分布在所有網絡節點上，以便每個參與者都能持有所有交易數據的副本（即賬本）。所有節點對整個交易歷史具有訪問權限，使得節點可以在區塊鏈上驗證和發布新的交易。
巴黎協議第6.2條中的國際性碳交易主要涉及國家締約方、氣候公約秘書處、附屬科學技術咨詢機構（SBSTA）和附屬履行機構（SBI）以及技術評審組四個主體。目前巴黎協議簽署的締約方有195個，秘書處選出的技術專家有150名，眾多的網絡參與方已為區塊鏈分布式系統創造了必要的基礎。
根據第6.2條，ITMO可以定義為一種單位、數量、淨流量，或者這三種形式的互換。在所有這些形式中，ITMO都以數字形式表示，跟在大多數碳市場上的減排單位一樣，可以與貨幣單位進行交換。在區塊鏈技術中，ITMO表示的卻是一種用於減排目標的通證（token）。從概念上講，通證的好處是能夠實現交易過程的自動化和非中介化、清算和結算速度的快捷和高效、以及整個交易歷史的透明和可追溯。這些通證根據情況可以設定為相互替代或者不可替代。
可替代性通證運用在諸如總量控制與交易機制下非常合適。ITMO通證以單一和通用的單位（如tCO2e）計算，並可在各方之間多次交易。每個ITMO通證具有相似的減排單位品質，即都是通過規定的指南和方法學產生，因此它們的價值相等並且可以像貨幣一樣自由交易。可替代性通證可以在每個ITMO通證上存儲特定的元數據，該元數據通過使用智能合約自動插入到每個通證上，以確保通證的未來持有方能獲取所有完整信息。
而智能合約則是一種計算機協議，當滿足特定條件時，可以實現預定義規則的自動化。通過這種可編程性，智能合約可以自動且一致地執行法規和方法，以確保透明度和責任性。目前MRV主要通過人工流程進行，所依賴的數據核算方式多數是電子表單和靜態報告，無法進行數據的實時跟蹤。通過區塊鏈技術和智能合約的數字MRV程序，可有效降低數據收集成本和執行延時，尤其是取代現場的人工數據收集，大大提升系統效率，改進數據質量。
在碳市場背景下，智能合約還可以通過自動化ITMO的簽發和轉移來支持MRV流程的數字化。在ITMO發行期間，智能合約可以在ITMO通證上存儲廣泛的元數據，以實現減排單位的可追溯性和質量評估。例如，此類ITMO通證元數據可以包括減排量簽發國、減排領域、項目名稱和識別號、采用的指南和方法學，以及簽發日期（即年份）。
不可替代性通證可用於ITMO單位不一致的情況。由於自下而上的性質以及當前核算系統和市場的混雜性，不同的參與者可能會對ITMO交易采用不同的范圍、規則和標准（例如，締約方也有可能不使用二氧化碳做為減排單位）。在這種情況下，不可替代性通證更適合，因為它們不像可替代通證那樣是一對一交換的，而是代表每一種ITMO的屬性且具有不同的減排單位品質。當不同的政策工具（如稅收、績效或技術標准）或不同的核算方法導致ITMO通證具備各自獨特的特征和價值時，通證的不可替代性就再適合不過了。
交易記錄的不可篡改性是區塊鏈技術的一個基本特征，也是重新定義信任的基礎。區塊鏈規定了節點如何對添加到賬本的交易達成共識，即共識機制，並由此評估交易是否有效以及是否符合區塊鏈網絡的規則。所有新的有效交易都被集中在一個區塊中，添加到現有交易區塊的鏈上，並按時間順序實施加密鏈接。更改區塊需要更改所有後續區塊，正是由於這種相互關聯的結構，交易歷史無法改變且不可篡改。
在任何時候，一個ITMO通證只能有一個所有者，以防止不同所有方對ITMO所有權發生沖突，否則很可能導致重復計算。所有交易在區塊鏈上按順序排列不可篡改，並且每個ITMO從項目的源頭直到最終被計入NDC減排目標都可以實現全程跟蹤。當區塊鏈以線性擴展時，對鏈中的區塊進行篡改需要調整後續所有區塊的哈希值，這幾乎很難實現。區塊與鏈尾的距離越遠，則區塊中的信息越難改變。這種對歷史交易的篡改難度對於項目的審核尤其有幫助。
不可篡改性確保了減排單位從簽發到交易歷史的不變性，有利於提高透明度和問責制。相比早前京都機制在減排項目設計文件、實施及審核過程皆缺乏透明度的缺陷，一個無法篡改的系統可以追溯到每一個交易的源頭，有效防止了欺詐行為的情況發生並可追蹤所有相關的參與者。
雖然與集中式數據庫系統相比，區塊鏈系統的可擴展性問題降低了交易吞吐量，限制了存儲在鏈上的數據量和速度，但是鑒於減排存儲的信息主要是文本或表格，並且在交易量方面，每年約為12億筆，相當於平均每秒36筆交易，大多數區塊鏈都能滿足這一要求。
可以說，區塊鏈技術的最大成就就是在分布式節點網絡之間建立了一種共識機制。即使在數據沖突和網絡參與者不受信任的情況下也必須達成共識，以便賬本始終保持同一狀態。這種數據分布可有效消除單一集中的缺陷和信息不對稱。
然而，對商業敏感數據的訪問及隱私問題仍然是碳市場中實施區塊鏈的一個難題。在國際碳減排交易機制下，締約方會在數據的保密性以及環境完整性的透明度之間進行權衡。為了最大限度地提高透明度和問責制，最好的解決辦法是建立一個所有數據都公開可得的公共系統，但目前還不確定締約方和潛在的非國家實體是否願意披露所有減排行動數據。
不過， 區塊鏈也可以區分為公共或私有數據訪問，以及設定驗證數據或更改協議的許可或無許可權限。在締約國傾向於限制可見性的情況下，私下交易或許成為可能。而相應的技術加密方法，則可以通過諸如零知識證明或零知識簡明非交互式知識證明（zk-SNARK）來實現。
相比一個具有高度監管參與者的系統而言，一個開放的、無需許可權限、且不受發起人控制的系統難免風險太大，但設定許可權限又可能與巴黎協定自下而上的分散管理原則相沖突。盡管區塊鏈並非能解決碳市場中的所有問題，但作為一種創新技術，其在國際碳交易機制中對於諸如與新技術的結合度、智能合約自動化、透明度、可追溯性、系統安全性以及各方信任度等方面已表現出明顯的優勢。