2013年，一個比特幣的價格為20美元。www.emoneybtc.com2017年，轉一個比特幣要花20美元。對於比特幣信仰者來說，比特幣的歷史性高價、越來越多人的參與和媒體的關注，都是值得慶祝的。然而，我們總感覺有些不對勁。比特幣現在火爆得要命，但也一團糟。無論如何，2017年對於比特幣來說都是非凡的一年。在12個月之前，即使是最熱心的貨幣支持者也很難預測到當前的事態。但他們也無法想象，現在要花20多美元來轉一枚比特幣。在今年，比特幣實現了巨大的飛躍。不幸的是，並非所有的方面都在進步。

中本聰的白皮書是否將比特幣設為一種微型交易的P2P結算系統，這一點仍有爭議。但可以肯定的是，幾百美元以下的東西是不能用比特幣交易的。從明網到暗網：比特幣交易費用都十分高昂。盡管如此，比特幣最熱心的捍衛者仍然堅守陣地。在互聯網的某些角落，有些質疑中本聰和比特幣的聲音：“我給一個朋友5美元，卻需要15美元的交易費用，請問這是未來的貨幣嗎?”在這一問題上，Reddit論壇前三個回應都是這樣的：
•改變錢包設置?
•我贊成你的說法，但成本要相對交易的投入量來比較。
•有一些項目正在努力降低諸如SegWit（比特幣隔離見證）、閃電網絡等交易費用，這樣會更便宜，請耐心等待。
這些反駁都是有一定道理的，但現在，隔離見證或等待閃電網絡的到來並沒有多大幫助。每個人都有自己心中的定價，一個他們願意出售比特幣的價格，以及他們願意支付轉帳的價格。支付20美元來轉價值1000萬的比特幣看起來比較合理。支付同樣的金額來轉價值100美元的比特幣似乎是荒謬的。比特幣曾一度不適用於微交易，但現在它已經進入了一個不適用中等規模交易的階段。
比特幣的許多新投資者都很節約，他們每周會留出50美元，用於投資數字貨幣。他們曾被建議：“把你的比特幣儲存在私鑰錢包裡。”現在，他們發現，他們唯一的選擇就是在交易所裡存儲他們的比特幣，至少等到他們持有的比特幣數量達到可以轉回硬件錢包的程度之前。如果把數字貨幣比作能源，比特幣就會是煤炭:運輸昂貴，必須大量運輸才比較劃算。每次你想生火時，都不可能訂到一把煤，只能是一袋煤。以太坊和比特幣現金的交易費就比較便宜。
煤炭確實有一個好處，那就是長壽。在數字貨幣術語中，比特幣是名副其實的化石。它從一開始就存在，由於它的市場主導地位，品牌認知度，以及資本的鎖定，難以將其摧毀。擴容解決方案很可能會到來，交易費用最終會下降。問題是，這些解決方案能否及時到位。